Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 174045" data-attributes="member: 2582"><p>Se que se ha discutido antes... pero pregunto porque no la tengo clara... ¿Qué es un OPV? ¿Una CORBETA de 1400 - 1600 tm pero menos armada que una CORBETA MEKO 140H? Es decir: un buque "ligeramente armado" ??? </p><p></p><p>Si eso fuese así... no entiendo bien su sentido. Me parecen buques para tiempos de paz o para cumplir tareas que tendría que cumplir PREFECTURA. Yo los OPV se los construiría para Prefectura y llevaría las MEKO 140H de 6 a 12 [ con el aggiornamiento necesario ] y el agregado de "algún" misil SAM para defensa de punto (BARAK?)</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo de 6 TR-1700 lo suscribo al pie!!! Pero... todos AIP? No se... yo iría por 4 TR-1700 upgradeados pero sin AIP y mientras esperaría para ver las experiencias ajenas sobre el AIP. No nos olvidemos que es MUY CARO y muy difícil de manejar el tema del Oxígeno y del Hidrógeno. Remember Brasil...</p><p></p><p>Completo la idea: AIP es TOO MUCH gasto para muy pocas ocasiones en que se pueda utilizar este recurso. ¿Se justifica la complejidad en un teatro de operaciones de 80 - 90% aguas de menos de 200 m de profundidad? </p><p></p><p></p><p></p><p>Abrazo. </p><p></p><p>Ahhhh: me olvidaba. Sobre el comentario de un forista. Hace varios años atrás se comentó de un estudio teórico (una SIMULACIÓN por computadoras) que llegó a la conclusión (poniéndole todos los parámetros de los buques de ese entonces...) que sólo sobreviría a una Guerra Naval moderna, una FLOTA constituída principalmente por LANCHAS RÁPIDAS :yonofui:</p><p></p><p>Quizá, llevando esas conclusiones a la actualidad, esas LANCHAS RÁPIDAS deban ser stealth </p><p><img src="http://robocat.users.btopenworld.com/Images/SHIP_Stiletto_lg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://www.vericor.com/_images/caseVisby.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://steadyoffload.com:8080/172PXNRZYB.aHR0cDovL2djYXB0YWluLmNvbS9tYXJpdGltZS9ibG9nL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDA5LzAyL3Zpc2J5LWNsYXNzLXN0ZWFsdGgtc2hpcHMuanBn...." alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 174045, member: 2582"] Se que se ha discutido antes... pero pregunto porque no la tengo clara... ¿Qué es un OPV? ¿Una CORBETA de 1400 - 1600 tm pero menos armada que una CORBETA MEKO 140H? Es decir: un buque "ligeramente armado" ??? Si eso fuese así... no entiendo bien su sentido. Me parecen buques para tiempos de paz o para cumplir tareas que tendría que cumplir PREFECTURA. Yo los OPV se los construiría para Prefectura y llevaría las MEKO 140H de 6 a 12 [ con el aggiornamiento necesario ] y el agregado de "algún" misil SAM para defensa de punto (BARAK?) Lo de 6 TR-1700 lo suscribo al pie!!! Pero... todos AIP? No se... yo iría por 4 TR-1700 upgradeados pero sin AIP y mientras esperaría para ver las experiencias ajenas sobre el AIP. No nos olvidemos que es MUY CARO y muy difícil de manejar el tema del Oxígeno y del Hidrógeno. Remember Brasil... Completo la idea: AIP es TOO MUCH gasto para muy pocas ocasiones en que se pueda utilizar este recurso. ¿Se justifica la complejidad en un teatro de operaciones de 80 - 90% aguas de menos de 200 m de profundidad? Abrazo. Ahhhh: me olvidaba. Sobre el comentario de un forista. Hace varios años atrás se comentó de un estudio teórico (una SIMULACIÓN por computadoras) que llegó a la conclusión (poniéndole todos los parámetros de los buques de ese entonces...) que sólo sobreviría a una Guerra Naval moderna, una FLOTA constituída principalmente por LANCHAS RÁPIDAS :yonofui: Quizá, llevando esas conclusiones a la actualidad, esas LANCHAS RÁPIDAS deban ser stealth [IMG]http://robocat.users.btopenworld.com/Images/SHIP_Stiletto_lg.jpg[/IMG] [IMG]http://www.vericor.com/_images/caseVisby.jpg[/IMG] [IMG]http://steadyoffload.com:8080/172PXNRZYB.aHR0cDovL2djYXB0YWluLmNvbS9tYXJpdGltZS9ibG9nL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDA5LzAyL3Zpc2J5LWNsYXNzLXN0ZWFsdGgtc2hpcHMuanBn....[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba