Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="IA52/67" data-source="post: 174101" data-attributes="member: 1757"><p>Pon pero la incorporacion del Independencia tuvo un objetivo claramente definitido y expresado por la ARA en un documento que entregaban en la exposición Naval de 1969/70</p><p></p><p>básicamente una función definida de la armada era proteger un convoy de productos nacionales desde Baires hasta algun puerto europeo o norteamericano en caso de un conflicto globa</p><p>'</p><p>para eso se habia aprendido durante la WW2, que un portaaviones escolta era fundamental para proteger a 20 o 30 mercantes, junto con 3 o 4 destructores de primera linea ( lease los Fletcher : Brown Espora y Rosales) </p><p></p><p>es decir que el porta adquirido = los 3 destructores regalados cumplian la funcion de asegurarle a USA la llegada de suministros sin distraer recursos de su armada</p><p></p><p>el mayor enemigo eran los submarino, motivo por el cual se creo UNITAS para entrenar a las tripulaciones de los paises latinoamericanos a combatir con medios más modernos a los submarinos </p><p></p><p>por eso las unidades embarcadas a bordo del porta eran fundamentalmente Trackers, sea king y algun avion de reconocimiento armado (corsair o AT-6 ) - no les interesaba que tuvieran ningna capacidad de combate contra una flota,</p><p></p><p>los mismo que valia para rgentina valia para brasil, canada o australia ................</p><p></p><p>por eso hoy los centros de poder aceptarían sin lugar a adudas a un Principe de Asturias con muchos helicopteros antisubmarinos, y ningun caza embarcado ...............</p><p></p><p>los australianos ya lo están evaluando .............</p><p></p><p>por último lo que más le interesa a USA que tengamos hoy son buques de desembarco de la infanteria para ayudarlos a ellos en operaciones internacionales ( lease BPE ) , buques de escolta , y la cobertura aérea la ponen ellos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p></p><p>saludos desde rosario</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="IA52/67, post: 174101, member: 1757"] Pon pero la incorporacion del Independencia tuvo un objetivo claramente definitido y expresado por la ARA en un documento que entregaban en la exposición Naval de 1969/70 básicamente una función definida de la armada era proteger un convoy de productos nacionales desde Baires hasta algun puerto europeo o norteamericano en caso de un conflicto globa ' para eso se habia aprendido durante la WW2, que un portaaviones escolta era fundamental para proteger a 20 o 30 mercantes, junto con 3 o 4 destructores de primera linea ( lease los Fletcher : Brown Espora y Rosales) es decir que el porta adquirido = los 3 destructores regalados cumplian la funcion de asegurarle a USA la llegada de suministros sin distraer recursos de su armada el mayor enemigo eran los submarino, motivo por el cual se creo UNITAS para entrenar a las tripulaciones de los paises latinoamericanos a combatir con medios más modernos a los submarinos por eso las unidades embarcadas a bordo del porta eran fundamentalmente Trackers, sea king y algun avion de reconocimiento armado (corsair o AT-6 ) - no les interesaba que tuvieran ningna capacidad de combate contra una flota, los mismo que valia para rgentina valia para brasil, canada o australia ................ por eso hoy los centros de poder aceptarían sin lugar a adudas a un Principe de Asturias con muchos helicopteros antisubmarinos, y ningun caza embarcado ............... los australianos ya lo están evaluando ............. por último lo que más le interesa a USA que tengamos hoy son buques de desembarco de la infanteria para ayudarlos a ellos en operaciones internacionales ( lease BPE ) , buques de escolta , y la cobertura aérea la ponen ellos !!!!!!!!!!!!!!!!!!! saludos desde rosario [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba