Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 174160" data-attributes="member: 30">Entrá por google. y buscá MDQ, se ven claramente.Eso eso es Puerto Belgrano.SaluteEl Derru---------- Post added at 01:16&nbsp; ---------- Previous post was at 01:12&nbsp; ----------Sut, es que para tener un porta aunque sea modesto, se necesita de prespuesto. Viendo el presupuesto Argento, pensar en un Porta es un Chiste.Creo que media docena de SU34 serían una fuerza más aceptable para la realidad actual, y a pesar de eso se los considera inalcanzable y dificil de bancar. Entonces a pesar de ese detalle, se habla de un Porta con su grupo de batalla, la verdad que es una broma-SaluteEl DerruPD: Con una inversión más modesta, iría por ese tipo de aviones y buscaria ampliar la flota de Subs. Es lo más lógico, más cuerdo, más efectivo y más económico que lo otro.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 174160, member: 30"] Entrá por google. y buscá MDQ, se ven claramente. Eso eso es Puerto Belgrano. Salute El Derru[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 01:16 ---------- Previous post was at 01:12 ----------[/SIZE] [/COLOR] Sut, es que para tener un porta aunque sea modesto, se necesita de prespuesto. Viendo el presupuesto Argento, pensar en un Porta es un Chiste. Creo que media docena de SU34 serían una fuerza más aceptable para la realidad actual, y a pesar de eso se los considera inalcanzable y dificil de bancar. Entonces a pesar de ese detalle, se habla de un Porta con su grupo de batalla, la verdad que es una broma- Salute El Derru PD: Con una inversión más modesta, iría por ese tipo de aviones y buscaria ampliar la flota de Subs. Es lo más lógico, más cuerdo, más efectivo y más económico que lo otro. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982