Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fatherland" data-source="post: 174175" data-attributes="member: 32">fatherland.... .disculpame pero estas diciendo pavadas....los 100M por avion.. correcto... son 6000Mahora... 500M para poner a 0 un Kitty Hawk????.. revisa los numeros.... pq por esa plata ni siquiera te lo pintan!!!..... estas años luz.... te diria que te faltan unos 1000M mas... y no se si no me quedo corto...y despues la escolta.... solo 2 buques?.. y la proteccion ASW a quien se la dejamos?... y si tenes semejante buque.... la cobertura AEW?... te faltan los Hawkeye... ... y seguis sumando... aparte... calculaste el costo de operacion de semejante mole?.. y los recursos humanos necesarios para operarlo??...El Kitty Hawk ya fue modernizado por eso no salio de servicio , le pusieron 1500 millones, con respecto a las escoltas , haya o no PA hay que reemplazar a los T42 y con las 4 mekos 360 tenes una escolta adecuada teniendo en cuenta que un grupo de PA de la USNAVY lleva 3 escoltas AAW , 1 Ticonderoga y 2 Arleigh Burke , pero bueno queres ponerle mas escoltas y 1000 millones de dolares para modernizarlo , no hay problema.Pero como dije pensamos en chiquito , nadie piensa que una inversion tan grande con la primera potencia economica del mundo viene acompañada de compensaciones industriales , comerciales , tecnologicas que pueden triplicar la inversion .Pero bueno sigamos con la onda de arreglar los buques que tienen 25 años y construir barcazas en vez de submarinos y construir los patrulleros fantasmas que ya llevan 8 años de espera.A cierto vamos paso a paso en 50 años vamos a poder hacer de vuelta una corbeta.</blockquote>

[QUOTE="fatherland, post: 174175, member: 32"] fatherland.... .disculpame pero estas [B]diciendo pavadas....[/B] los 100M por avion.. correcto... son 6000M ahora... 500M para poner a 0 un Kitty Hawk????.. revisa los numeros.... pq por esa plata ni siquiera te lo pintan!!!..... estas años luz.... te diria que te faltan unos 1000M mas... y no se si no me quedo corto... y despues la escolta.... solo 2 buques?.. y la proteccion ASW a quien se la dejamos?... y si tenes semejante buque.... la cobertura AEW?... te faltan los Hawkeye... ... y seguis sumando... aparte... calculaste el costo de operacion de semejante mole?.. y los recursos humanos necesarios para operarlo??... El Kitty Hawk ya fue modernizado por eso no salio de servicio , le pusieron 1500 millones, con respecto a las escoltas , haya o no PA hay que reemplazar a los T42 y con las 4 mekos 360 tenes una escolta adecuada teniendo en cuenta que un grupo de PA de la USNAVY lleva 3 escoltas AAW , 1 Ticonderoga y 2 Arleigh Burke , pero bueno queres ponerle mas escoltas y 1000 millones de dolares para modernizarlo , no hay problema. Pero como dije pensamos en chiquito , nadie piensa que una inversion tan grande con la primera potencia economica del mundo viene acompañada de compensaciones industriales , comerciales , tecnologicas que pueden triplicar la inversion . Pero bueno sigamos con la onda de arreglar los buques que tienen 25 años y construir barcazas en vez de submarinos y construir los patrulleros fantasmas que ya llevan 8 años de espera. A cierto vamos paso a paso en 50 años vamos a poder hacer de vuelta una corbeta. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina