Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 174179" data-attributes="member: 33">Espero no ofender a nadie, pero proponer un CV norteamericano de 80.000 toneladas para la ARA con 60 aviones de combate, es uno de los delirios más jocosos que he visto en este foro, en años...Lo peor es que nadie sabe para que hace falta semejante gasto (comprarlo y mantenerlo debe ser más oneroso que el presupuesto operativo de toda la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea Argentina juntas...)Pero bueno, acá estamos todos para vertir opiniones...Una pregunta, sobre el POMA, es verdad que el POMA recibió un sistema de dirección de combate SEWACO similar al de las MEKO 360H2, luego de Malvinas?En los setenta recibió fué el Super CAAIS, parecido al que usaba el Hermes, derivado de los CAAIS que usaban las Tipo 21 y 22 lote 1.---------- Post added at 12:25&nbsp; ---------- Previous post was at 12:21&nbsp; ----------Y diseñas el porta alrededor de la doctrina marítima (estrategia marítima) y esto en base a tu estrategia militar nacional (y ello en base a tu gran estrategia)...Pero nadie dice para que hace falta un CV en la ARA (sería interesantísimo leer algo proveniente de la ARA al respecto, algo que justifique la idea en el Plan Apolo y al menos para mi, el decir &quot;recuperar capacidades perdidas&quot;, no es suficiente)...Sería genial también como le justificas a la gente, lo que te sale un Grupo de Batalla de Portaviones, y vas a tener que tener una excusa realmente muy buena, porque a la primera te sale un político u opinólogo en contra del proyecto y te va a contestar, ¿Para lo mismo que sirvió en Mayo-Junio del 82'?...y odiaría decir, que tendría razón!</blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 174179, member: 33"] Espero no ofender a nadie, pero proponer un CV norteamericano de 80.000 toneladas para la ARA con 60 aviones de combate, es uno de los delirios más jocosos que he visto en este foro, en años... Lo peor es que nadie sabe para que hace falta semejante gasto (comprarlo y mantenerlo debe ser más oneroso que el presupuesto operativo de toda la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea Argentina juntas...) Pero bueno, acá estamos todos para vertir opiniones... Una pregunta, sobre el POMA, es verdad que el POMA recibió un sistema de dirección de combate SEWACO similar al de las MEKO 360H2, luego de Malvinas? En los setenta recibió fué el Super CAAIS, parecido al que usaba el Hermes, derivado de los CAAIS que usaban las Tipo 21 y 22 lote 1.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 12:25 ---------- Previous post was at 12:21 ----------[/SIZE] [/COLOR] Y diseñas el porta alrededor de la doctrina marítima (estrategia marítima) y esto en base a tu estrategia militar nacional (y ello en base a tu gran estrategia)... Pero nadie dice para que hace falta un CV en la ARA (sería interesantísimo leer algo proveniente de la ARA al respecto, algo que justifique la idea en el Plan Apolo y al menos para mi, el decir "recuperar capacidades perdidas", no es suficiente)... Sería genial también como le justificas a la gente, lo que te sale un Grupo de Batalla de Portaviones, y vas a tener que tener una excusa realmente muy buena, porque a la primera te sale un político u opinólogo en contra del proyecto y te va a contestar, ¿Para lo mismo que sirvió en Mayo-Junio del 82'?...y odiaría decir, que tendría razón! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982