Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 174196" data-attributes="member: 1680">jajaja eso anularía a la RN pero te compraría todos los boletos con la US Navy... en cuyo caso prefiero la batalla a lo midway contra la RN, en el pior de los caso la RN tiene 2 portaaviones... contra 12 yonies :boxing_smiley:todo bien buitreaux :cheers2:respecto del tema en cuestion a lo que yo apunto es mas bien a decir no si tenemos plata o no para tener un PA, sino que estoy en contra del planteamiento de que el PA a largo plazo va a ser una necesidad, es una vision estrategica distinta la que propongo, mas parecida si se quiere a la armada de chile, en la cual un CV no es prioridad porque no es un elemento necesario en las hipotesis de conflicto que se han manejado historicamente en el pais...si nos remitimos a los 200 años de historia que tenemos... hemos tenido guerras contra España (guerra de independencia) Inglaterra (Siglo XIX y en el 82) Francia (Siglo XIX) contra Brasil, la banda oriental ocupada por brasil, Paraguay y en varias ocaciones &quot;casi&quot; con chile... eso sirve para sacar una conclusion muy importante: - si intercambiamos tiros va a ser o con una potencia mundial que venga a intentar invadirnos o bien con algun pais limitrofe por alguna cuestion territorial o politica (o un mix de ambas) o como ultimo copetin en un nuevo intento de recuperación de nuestras Islas Malvinas...en ninguno de esos 3 casos la guerra se va a plantear por fuera del litoral argentino, o en todo caso la aviacion basada en tierra en caso de tener largo alcance va a permitir cubrir (recovu mediante en el caso del norte de brasil que es el punto mas lejano de posible conflicto) las distancias necesarias...</blockquote>

[QUOTE="jotabe, post: 174196, member: 1680"] jajaja eso anularía a la RN pero te compraría todos los boletos con la US Navy... en cuyo caso prefiero la batalla a lo midway contra la RN, en el pior de los caso la RN tiene 2 portaaviones... contra 12 yonies :boxing_smiley: todo bien buitreaux :cheers2: respecto del tema en cuestion a lo que yo apunto es mas bien a decir no si tenemos plata o no para tener un PA, sino que estoy en contra del planteamiento de que el PA a largo plazo va a ser una necesidad, es una vision estrategica distinta la que propongo, mas parecida si se quiere a la armada de chile, en la cual un CV no es prioridad porque no es un elemento necesario en las hipotesis de conflicto que se han manejado historicamente en el pais... si nos remitimos a los 200 años de historia que tenemos... hemos tenido guerras contra España (guerra de independencia) Inglaterra (Siglo XIX y en el 82) Francia (Siglo XIX) contra Brasil, la banda oriental ocupada por brasil, Paraguay y en varias ocaciones "casi" con chile... eso sirve para sacar una conclusion muy importante: - si intercambiamos tiros va a ser o con una potencia mundial que venga a intentar invadirnos o bien con algun pais limitrofe por alguna cuestion territorial o politica (o un mix de ambas) o como ultimo copetin en un nuevo intento de recuperación de nuestras Islas Malvinas... en ninguno de esos 3 casos la guerra se va a plantear por fuera del litoral argentino, o en todo caso la aviacion basada en tierra en caso de tener largo alcance va a permitir cubrir (recovu mediante en el caso del norte de brasil que es el punto mas lejano de posible conflicto) las distancias necesarias... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina