Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 174215" data-attributes="member: 6528">Paulo, amablemente Buitreaux ha sido extremadamente claro con la carta; un SSN es un arma primariamente de aguas azules, MUY azules. La clave del SSN es su capacidad &quot; deep and fast&quot;, no pretende que no lo escuchen ( hablamos de buques de generaciones intermedias) sino que, sorprendido, jugar con la profundidad y velocidad para evitar los ataques. Por eso en la Guerra Fria abundaban en los 50s y 60s las armas ASW nucleares. Subroc, la version nuclear de ASROC o Ikara, las mismas cargas de profundidad nucleares buscaban compensar ese problema generando una enorme zona de no escape ( como el agua transmite muy bien las ondas de choque, una carga nuclear en el agua profunda es MUCHISIMO&nbsp; mas letal que en el aire.Un SSN moderno ademas de estas opciones es discreto, por lo que un Trafalgar, Akula, 688, Viginia o Astute no necesita recurrir a su capacidad de sprint hasta que es detectado Y clasificado/atacado, antes que eso, simplemene permanece en silencio.Pero, en aguas bajas su capacidad de hacer eso es muy dificil, por ej, su enorme tamaño hace que incluso pueda ser distinguido visualmente contra el color del mar en profundidades moderadas, mientras que al no poder &quot;lanzarse hacia el fondo&quot;, sus soluciones cinematicas contra torpedos ASW se reducen enormemente. Que marina como la RN o la Royale hayan abandonado los SSK fue exclusivamente por motivos economicos, y en la USN por mtivos politicos, pero es una decision MUY dificil, ya que un SSN en aguas litorales es como un elefante bailando el cascanueces...Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 174215, member: 6528"] Paulo, amablemente Buitreaux ha sido extremadamente claro con la carta; un SSN es un arma primariamente de aguas azules, MUY azules. La clave del SSN es su capacidad " deep and fast", no pretende que no lo escuchen ( hablamos de buques de generaciones intermedias) sino que, sorprendido, jugar con la profundidad y velocidad para evitar los ataques. Por eso en la Guerra Fria abundaban en los 50s y 60s las armas ASW nucleares. Subroc, la version nuclear de ASROC o Ikara, las mismas cargas de profundidad nucleares buscaban compensar ese problema generando una enorme zona de no escape ( como el agua transmite muy bien las ondas de choque, una carga nuclear en el agua profunda es MUCHISIMO mas letal que en el aire. Un SSN moderno ademas de estas opciones es discreto, por lo que un Trafalgar, Akula, 688, Viginia o Astute no necesita recurrir a su capacidad de sprint hasta que es detectado Y clasificado/atacado, antes que eso, simplemene permanece en silencio. Pero, en aguas bajas su capacidad de hacer eso es muy dificil, por ej, su enorme tamaño hace que incluso pueda ser distinguido visualmente contra el color del mar en profundidades moderadas, mientras que al no poder "lanzarse hacia el fondo", sus soluciones cinematicas contra torpedos ASW se reducen enormemente. Que marina como la RN o la Royale hayan abandonado los SSK fue exclusivamente por motivos economicos, y en la USN por mtivos politicos, pero es una decision MUY dificil, ya que un SSN en aguas litorales es como un elefante bailando el cascanueces... Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina