Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 174273" data-attributes="member: 2870">Portaaviones para la ARAAnoche, debatiendo con un flankeriano en las sombras, nos pusimos a charlar sobre a que clase de CV deberia apuntar la Argentina. Cerramos en dos Portaaviones chicos, de unas 30.000t aproximadamente (32.000 maximo), 2 elevadores, 2 catapultas C-13-3 de 75m, unos 225m de eslora, 50m de manga, pista de 162m y capacidad para embarcar 24 cazas estilo Gripen NGN (Seagripen) mas aeronaves de apoyo (no E-2D, si TurboTrackers MLU2).Para tener idea en general de la clase de botes que serian, me puse a jugar con los dibujos, y salio esto:<img src="http://img26.imageshack.us/img26/484/fede5.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Como pueden ver, no es mas que una version a escala de un CVN clase Nimitz.En la vista de planta, incluimos una version media, de 54.000t aproximadamente (60.000 maximo), 2 elevadores, 3 catapultas C-13-3 de 75m, unos 270m de eslora, 62m de manga, pista de 195m y capacidad para embarcar 24 cazas estilo Gripen NGN (Seagripen) y 12 cazas pesados estilo F-18E/F SuperHornets, mas aeronaves de apoyo (entre ellas E-2D). En caso de operar solamente con Gripen NGN, esta version podria hacerlo en numero de 48 aviones.<img src="http://img294.imageshack.us/img294/5074/fede4.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Hay que aclarar, que esta version "grande" estaria fuera de nuestras posibilidades presupuestarias, pudiendo operar solo uno y con esfuerzo, mientras que en la version chica, la de 30.000t, podriamos operarla sin muchos problemas, y ajustandonos tan solo un poco, podriamos tener hasta 2 de estas unidades.¿Que les parece? Saludos---------- Post added at 05:49 ---------- Previous post was at 05:45 ----------PD: La version de 30.000t (225m de eslora), seria una especie del famoso BSAC 220 (de 240m de eslora), version S XXI.---------- Post added at 06:16 ---------- Previous post was at 05:49 ----------No pude evitarlo, y puse la cubirta (extremadamente incompleta en detalles, pero correcta en dimensiones y o proporsiones) del BSAC 220, en la comparativa.<img src="http://img697.imageshack.us/img697/6872/fede6.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El BSAC 220, media (¿mide todavia?) 245m de eslora, 48m de manga, y contaba con una pista de 190m de largo, desplazando cerca de 32.000t.Al igual que el porta de 30.000t, podria operar Gripens (hasta 30), o inclusive Super Hornets (hasta 20), o en combinacion 18 Gripen NGN + 8 F-18E/F, mas aeronaves de apoyo (entre ellas E-2D). Muy interesante bicho.Saludos de nuevo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982