Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 174317" data-attributes="member: 83">Porque la ARA hoy es una flota sin porta, cuando desde hace 40 años ha centrado su doctrina alrededor de uno, y siendo que los planes de dotarse de tal tipo de naves data de antes de la SGM, cuando se advertía que el &quot;título&quot; de buque capital ya estaba pasando de manos, desde los acorazados hacia los portaaviones, es decir, desde hace casi 80 años que la ARA tiene, miles de estudios e informes mediante, a lo largo de estos 80 años, como base de su doctrina a un -o más- buques de este tipo, así de sencillo.Porque si vemos el planeta, notaremos que hay naciones que hace 20 años -cuando nosotros chatarreábamos al 25-, ya comenzaban a estudiar y adquirir los suyos, más ambiciosos o más modestos; y hoy tenemos países que, ni los más enfermos imaginaban -cuando nosotros desechábamos al nuestro-, que hoy tendrían los propios, y eso que comparados con nosotros, en todo índice, son países que dan risa, aunque no se, los que damos risa en este momento somos nosotros, en realidad...Porque hoy en día hasta a los LHD's los diseñan con una mínima capacidad prestada de los portaaviones, con tal de disponer de capacidades marginales que sumen a la operatividad de una escuadra, veamos a España, por citar el ejemplo más nuevo, o los japoneses, que con el invento de truchar nombres, meten un mini porta en el traje de un destructor, con la idea de hacer uno &quot;de verdad&quot;, pero mientras tanto...Ahora bien, si tenemos los fundamentos suficientes como para rebatir 80 años de pensamiento naval, de análisis de doctrinas extranjeras, de estudios de factibilidad y desarrollo de doctrinas propias, mismas que han servido para entrenar a nuestros amigos brasileros, que tuvieron porta desde la misma época que nosotros, pero nunca con capacidad real, mientras que nosotros sí, siendo ese &quot;pequeño&quot; detalle de 30 años de operación &quot;real&quot; de tal tipo de naves, lo que a ellos, aún hoy les resulta muy valioso recuperar de nuestros especialistas, sería más que interesante conocer los fundamentos de que disponés para establecer un debate.Saludos</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 174317, member: 83"] Porque la ARA hoy es una flota sin porta, cuando desde hace 40 años ha centrado su doctrina alrededor de uno, y siendo que los planes de dotarse de tal tipo de naves data de antes de la SGM, cuando se advertía que el "[I]título[/I]" de buque capital ya estaba pasando de manos, desde los acorazados hacia los portaaviones, es decir, desde hace casi 80 años que la ARA tiene, miles de estudios e informes mediante, a lo largo de estos 80 años, como base de su doctrina a un -[I]o más[/I]- buques de este tipo, así de sencillo. Porque si vemos el planeta, notaremos que hay naciones que hace 20 años -[I]cuando nosotros chatarreábamos al 25[/I]-, ya comenzaban a estudiar y adquirir los suyos, más ambiciosos o más modestos; y hoy tenemos países que, ni los más enfermos imaginaban -[I]cuando nosotros desechábamos al nuestro[/I]-, que hoy tendrían los propios, y eso que comparados con nosotros, en todo índice, son países que dan risa, aunque no se, los que damos risa en este momento somos nosotros, en realidad... Porque hoy en día hasta a los LHD's los diseñan con una mínima capacidad prestada de los portaaviones, con tal de disponer de capacidades marginales que sumen a la operatividad de una escuadra, veamos a España, por citar el ejemplo más nuevo, o los japoneses, que con el invento de truchar nombres, meten un mini porta en el traje de un destructor, con la idea de hacer uno "[I]de verdad[/I]", pero mientras tanto... Ahora bien, si tenemos los fundamentos suficientes como para rebatir 80 años de pensamiento naval, de análisis de doctrinas extranjeras, de estudios de factibilidad y desarrollo de doctrinas propias, mismas que han servido para entrenar a nuestros amigos brasileros, que tuvieron porta desde la misma época que nosotros, pero nunca con capacidad real, mientras que nosotros sí, siendo ese "[I]pequeño[/I]" detalle de 30 años de operación "[I]real[/I]" de tal tipo de naves, lo que a ellos, aún hoy les resulta muy valioso recuperar de nuestros especialistas, sería más que interesante conocer los fundamentos de que disponés para establecer un debate. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982