Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 174391" data-attributes="member: 83"><p>Un porta operando en nuestras aguas, patrulladas por nuestros sub's debajo, y por aviación naval basada en tierra arriba es el gancho al hígado que puede hacer la diferencia, el trabajo de negación y desgaste lo llevan las dos armas citadas, mientras que el porta simplemente se mueve y espera el momento y el lugar para aplicar un 1-2 y escapar para pegar desde otro sitio.</p><p></p><p>Un porta para nosotros no sería un arma de dominación, sino un arma de pelea, literalmente, se usa si hace falta, pero no mostrándose ni tratando de dominar todo el teatro por sí solo, porque es evidente que ante una fuerza potencial como la que la RN pretende disponer, simplemente es imposible, como dicen los yankis: libra por libra, nos pasan por encima, pero no se trata de fuerza bruta o tonelaje, se trata de usar mejor tus armas de acuerdo a tu doctrina, y no a la del oponente, ahí es donde algunos fundamentan, equivocadamente a mi juicio, sus opiniones negativas respecto de la posesión de este tipo de arma.</p><p></p><p>El escudo son los aviones de tierra y los subs -<em>además de baterías costeras, entre otras cosas</em>-, la espada debe ser la FLOMAR, moviendose de un lado al otro, esperando dar el golpe justo, pero de ningún modo tratando de plantarse frente a frente contra quien venga a amenazar o agredirnos, porque es un riesgo demasiado grande, frente a oponentes que tienen recursos muy superiores.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 174391, member: 83"] Un porta operando en nuestras aguas, patrulladas por nuestros sub's debajo, y por aviación naval basada en tierra arriba es el gancho al hígado que puede hacer la diferencia, el trabajo de negación y desgaste lo llevan las dos armas citadas, mientras que el porta simplemente se mueve y espera el momento y el lugar para aplicar un 1-2 y escapar para pegar desde otro sitio. Un porta para nosotros no sería un arma de dominación, sino un arma de pelea, literalmente, se usa si hace falta, pero no mostrándose ni tratando de dominar todo el teatro por sí solo, porque es evidente que ante una fuerza potencial como la que la RN pretende disponer, simplemente es imposible, como dicen los yankis: libra por libra, nos pasan por encima, pero no se trata de fuerza bruta o tonelaje, se trata de usar mejor tus armas de acuerdo a tu doctrina, y no a la del oponente, ahí es donde algunos fundamentan, equivocadamente a mi juicio, sus opiniones negativas respecto de la posesión de este tipo de arma. El escudo son los aviones de tierra y los subs -[I]además de baterías costeras, entre otras cosas[/I]-, la espada debe ser la FLOMAR, moviendose de un lado al otro, esperando dar el golpe justo, pero de ningún modo tratando de plantarse frente a frente contra quien venga a amenazar o agredirnos, porque es un riesgo demasiado grande, frente a oponentes que tienen recursos muy superiores. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba