Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="dad33" data-source="post: 174393" data-attributes="member: 101">Con Uk la diplomacia a excepción del tema de INDIA nunca ha tenido buena recepción.-El tema de HONG KONG por ejejmplo se debió efectivamente al desarrollo chino de ICBM, sub nucleares y una aviación gigante aunque atrasada.-Argentina debe seguir ese camino.-El desarrollo de satélites y los vectores, son el camino a una disusión real y efectiva, es decir, a algo que los ingleses piensen.-El contexto de querra con UK existe y existirá pero creo que se mudará más al SUR; ahi nuevamente las Malvinas son el escenario natural.En cuanto a la FORTALEZA de MALVINAS, bueno... mucho superman...porque no existe nada más difícil que defender una ISLA (SUN ZTSU), porque no tenes donde esconderte, suponer que el invasión la harías como hace 30 años atrás, es un escenario descabellado.-La fortaleza con un solo cohetazo desde el continente, se acaba.-Nuevamente el tema es el control marítimo y aéreo, es ahí donde la inteligencia de UK y sus política ANTI, no sacan SOBRADAS VENTAJAS, pues la oposición británica para que Argentina adquiera medios aéreos modernos ha sido constante... por ello con solo 4 TYPHON tiene el control aéreo permanente de la zona, pues la FAA hace rato que no puede hacer ni medio DOG FIGHT.-También la imposibilidad económica y material de tener AWACS o SIGNIT decentes y modernos nos hacen imposible cualquier aventura de ese tamaño.-En contra partida, desde hace 5 años Argentina camina un paso lógico.-PRIMERO poder ver que pasa ahí... los satélites son la solución a ello, y también los UAV, dos industrias de desarrollo argentino, lento pero seguro.-SEGUNDO, el VECTOR o ICBM.-Y tercero una flota mínima de 3 SSN, vitales para contrarrestar los SSN o SSBN británicos.-Lo demás está, porqué inglaterra no puede mantener una guerra de un año de navegación sin comprometer su nivel de vida económico, y prueba de ello son IRAK y AFGANISTAN, que han hecho mella en la vida británica.-Nadie soporta dos derrotas al hilo, y menos una tercera.-Los medios tecnológicos son vitales en la guerra moderna, pero NO SON LOS DECISIVOS.-Ni los bestias de los yankee´s se atrevieron a bombardear atómicamente a KYOTO o a TOKYO por su importancia cultural, social y económica.-Todo blanco en la Argentina estaría prima facie dirigido a su industria, es decir, Córdoba, Santa Fe y ahora San Luis.-Y si bien los gringos en caso de guerra no se guardan nada, saben que la guerra hoy es asimétrica.-La Argentina necesita obviamente en forma escalonada en el ámbito naval un SSN (tres al menos nacionales) y portaviones decentes pero descartable como proponía la ARA, pues el análisis de COMPASS es el que hizo la plana mayor en los 90 y en los 2000.-Un saludo a todos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina