Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 174403" data-attributes="member: 83">Al menos yo, siempre pretendí una buena aviación basada en tierra, junto con una cantidad de SSK's suficiente para infestar las áreas sensibles y complicarle la vida de cualquiera que caiga allí, no es nada nueva esta opinión mía sobre eso, es más, resulta más que obvio que si no hay una flota decente de superficie, al menos debe cuidarse la costa mucho más que bien con sub's y aviones basados en tierra,  más elemental no puede ser la concepción: si no hay garrote con que pegar, al menos que haya algo que los mantenga alejados, o sea un escudo bien robusto, eso es básico y, porta o no porta, es lo que sí o sí debe haber...Respecto del CV, pues siempre fuí partidario de él, como elemento de batalla real, los otros son de fortuna, de seguimiento, de emboscada, de negación pero no de combate; el punto es: si vienen con todo, nuestros sub's solos son amenaza, pero no los van a detener, si aparece un eco en los sonares, simplemente le echan todos los perros y la flota enemiga se aleja del peligro.Y los aviones de tierra tienen chances de pegarle a algo sólo si se sabe con muchísima certeza la ubicación del blanco en medio de la inmensidad, y con una planificación ultra detallada y estudiada y una ejecución sumamente sacrificada y riesgosa para los pilotos, ya que nadie va a acercarse a 20 kms de la costa, sino bastante más lejos, nosotros fuimos testigos de eso...Podrían sub's y aviación en tierra complementarse y potenciarse entre sí, pero muy dificultosamente si no hay algo en medio de esa estructura, que tenga peso propio para pegar, para ir a buscar y pegar, para coordinar con las otras 2, estando en el mismo centro de la acción, para juntar información y canalizarla desde mayor distancia que cualquier sistema basado en tierra o con sensores limitados, como los de un sub.Respecto del C4I, de una red que sea el sistema nervioso global, pues no hay nada que decir, es el ABC de cualquier sistema militar que pretenda ser funcional hoy en día, sea naval, aéreo o terrestre, es decir, base de lo básico.Son conceptos que debiéramos dar por sobreentendidos, si realmente nos vamos a poner a analizar si hay que tener sub's y aviación en tierra, o si hay que desarrollar una doctrina Net Centric Warfare, creo que es discutir algo viejo y sabido; es imposible no tener en cuenta eso, por tanto, discutimos sobre lo que pueda potenciar esa estructura con algo más, quizás necesario, quizás no, pero sobre eso, sin tener que ir a la verdulería para ir a buscar cada ingrediente de la ensalada, se supone que el tomate y la lechuga están compradas, al menos...Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982