Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 174409" data-attributes="member: 2870">Un LHA, es un buque de asalto espeializado en portar Helos jotabe. Para lo que propones, es mejor, ya que es la version especializada y mas potente de un LHD.Sin aviones, entonecs para vos. Muy bien, yo no comparto esa decision de ninguna manera, pero bueno, asi son los foros, se permite disentir, ¿no es cierto?Un CVBG lleva si o si, 2 DDG AAW. Los cazas son el primer anillo defensivo, el que te permite enfrentar a tu enemigo fuera del alcance de sus armas. Un DDG AAW, no te da esa capacidad.¿Y preferis ese Sea King con Exo a un SEM con Exo? ¿O a un Rafale M, con Exo? ¿O por que no, un Gripen NGN con NSM?Que se pueda lograr el mismo resultado, no implica que sean iguales capacidades. Es la diferencia entre Trabajo y Potencia.Nadie lo niega, pero, ¿como haces para atacar a un blanco insular, o una base terrestre con un Helo embarcado? Sacrificas completamente la capacidad de proyeccion de fuerza, que es la razon de ser de los CV.Justamente. Eso es lo que se busca con los CVs.Yo no estaria tan seguro. De todas formas, olvidate de &quot;PAL&quot;. Se requiere un GAE minimo de 24 cazas. Menos que eso, no tiene sentido de ser para nosotros.O en un teatro de operaciones de 6.000.000 Km2, que es nuestro caso.Nunca deberiamos haber participado en esa matanza. Los CVs, son para defendernos, en nuestra casa, donde nosotros elijamos como donde y cuando.Los LHD/LHA tambien son necesarios. En un buen plan de flota, vienen antes del CV, pero de ninguna manera, lo reemplazan como sugeriste. Cumplen misiones completamente diferentes.</blockquote>

[QUOTE="Buitreaux, post: 174409, member: 2870"] Un LHA, es un buque de asalto espeializado en portar Helos jotabe. Para lo que propones, es mejor, ya que es la version especializada y mas potente de un LHD. Sin aviones, entonecs para vos. Muy bien, yo no comparto esa decision de ninguna manera, pero bueno, asi son los foros, se permite disentir, ¿no es cierto? Un CVBG lleva si o si, 2 DDG AAW. Los cazas son el primer anillo defensivo, el que te permite enfrentar a tu enemigo fuera del alcance de sus armas. Un DDG AAW, no te da esa capacidad. ¿Y preferis ese Sea King con Exo a un SEM con Exo? ¿O a un Rafale M, con Exo? ¿O por que no, un Gripen NGN con NSM? Que se pueda lograr el mismo resultado, no implica que sean iguales capacidades. Es la diferencia entre Trabajo y Potencia. Nadie lo niega, pero, ¿como haces para atacar a un blanco insular, o una base terrestre con un Helo embarcado? Sacrificas completamente la capacidad de proyeccion de fuerza, que es la razon de ser de los CV. Justamente. Eso es lo que se busca con los CVs. Yo no estaria tan seguro. De todas formas, olvidate de "PAL". Se requiere un GAE minimo de 24 cazas. Menos que eso, no tiene sentido de ser para nosotros. O en un teatro de operaciones de 6.000.000 Km2, que es nuestro caso. Nunca deberiamos haber participado en esa matanza. Los CVs, son para defendernos, en nuestra casa, donde nosotros elijamos como donde y cuando. Los LHD/LHA tambien son necesarios. En un buen plan de flota, vienen antes del CV, pero de ninguna manera, lo reemplazan como sugeriste. Cumplen misiones completamente diferentes. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina