Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 174420" data-attributes="member: 6528"><p>Por eso dije un uso inteligente de ROEs y fase de crisis; tienes que mover el LPH cuando aun no estas en guerra...y manejarlo de forma que NO haya Astutes o Trafalgars en el area...recuerda que ahora son solo siete.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>El problema es que Merkur es LA victoria Pirrica de la WW2, diezmando a la fza de transportes de la Luftwaffe y a la fuerza aerotransportada....</p><p></p><p>Mekur requeria el transporte maritimo del material pesado, y como los convoyes de Caiques fueron aniquilados por la RN ( que a su vez sufrio mucho de manos de la Luftwaffe, pero pudo cumplir con su mision)</p><p></p><p>Una isla se toma por mar, el transporte aereo solo es un complemento, pues no te da medios para consolidar..</p><p></p><p>la UNICA forma de conqustar una isla es controlar el mar a su alrededor, la experiencia de Malta entre 1940 y 42 es patente; la bombardearon hasta quedar turnio, pero Herkules no se pudo montar si no tenias el control del mar. Lo mismo SeeLowe.</p><p></p><p>Sobre portahelos, separemos; cuando yo hablaba de LPH, estoy hablando de algo que te permita poner un batallon MUY reforzado en Mount Pleasant o sus cercanias con TODOS sus medios, medios mecanizados, artilleria e ingenierosde apoyo , etc y cerrar la dichosa pista. La unica forma de cerrar permanentemente una base aerea es ocuparla </p><p></p><p>Sobre un portahelos para operaciones navales, eso requiere un matiz; la gracia de el es que precisamente puede ser MUCHO mas pequeño que un CV full y mover, digamos, un minimo de nueve helos pesados. Digamos un buque hibrido como el Vittorio Veneto o el mismo Garibaldi, que pese a ser Through deck es lejos demasiado pequeño para ser incluso un Baby Carrier ( ademas detener SSM...)</p><p></p><p>Pensemos en "algo" como los Doria iniciales o los conceptos de "Escrt Cruiser" sesenteros britanicos. Una capacidad de SAM de zona, SSM, flor de CIC para mando y control, equipo clasico de sensores y armas de destructor mas cubierta de vuelo de dos o tres spots y al menos unos seis helos pesados full.</p><p></p><p>Pensar en tener tres, cosa de que dos siempre esten operativos y articular en torno a cada uno un grupo de batalla con unas dos o tres fragatas...eso daria un numero relevante de helos pesados, buen punch ASuW/ASW distante, buenas defensas AA de zona, etc...</p><p></p><p>Obviamente un CV pesado es mejor, pero es mucho mas caro, menos flexible ( seria solo uno) y l tema de la AAW distante es super matizable; digo, si tienes E2C/D y F18/Rafale M OK...</p><p></p><p>pero si tienes un caza mucho mas reducido en alcance y velocidad con armas mas limitadas, una AEW mucho mas restringida...pues....</p><p></p><p>La cosa cambia...</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sur</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 174420, member: 6528"] Por eso dije un uso inteligente de ROEs y fase de crisis; tienes que mover el LPH cuando aun no estas en guerra...y manejarlo de forma que NO haya Astutes o Trafalgars en el area...recuerda que ahora son solo siete. El problema es que Merkur es LA victoria Pirrica de la WW2, diezmando a la fza de transportes de la Luftwaffe y a la fuerza aerotransportada.... Mekur requeria el transporte maritimo del material pesado, y como los convoyes de Caiques fueron aniquilados por la RN ( que a su vez sufrio mucho de manos de la Luftwaffe, pero pudo cumplir con su mision) Una isla se toma por mar, el transporte aereo solo es un complemento, pues no te da medios para consolidar.. la UNICA forma de conqustar una isla es controlar el mar a su alrededor, la experiencia de Malta entre 1940 y 42 es patente; la bombardearon hasta quedar turnio, pero Herkules no se pudo montar si no tenias el control del mar. Lo mismo SeeLowe. Sobre portahelos, separemos; cuando yo hablaba de LPH, estoy hablando de algo que te permita poner un batallon MUY reforzado en Mount Pleasant o sus cercanias con TODOS sus medios, medios mecanizados, artilleria e ingenierosde apoyo , etc y cerrar la dichosa pista. La unica forma de cerrar permanentemente una base aerea es ocuparla Sobre un portahelos para operaciones navales, eso requiere un matiz; la gracia de el es que precisamente puede ser MUCHO mas pequeño que un CV full y mover, digamos, un minimo de nueve helos pesados. Digamos un buque hibrido como el Vittorio Veneto o el mismo Garibaldi, que pese a ser Through deck es lejos demasiado pequeño para ser incluso un Baby Carrier ( ademas detener SSM...) Pensemos en "algo" como los Doria iniciales o los conceptos de "Escrt Cruiser" sesenteros britanicos. Una capacidad de SAM de zona, SSM, flor de CIC para mando y control, equipo clasico de sensores y armas de destructor mas cubierta de vuelo de dos o tres spots y al menos unos seis helos pesados full. Pensar en tener tres, cosa de que dos siempre esten operativos y articular en torno a cada uno un grupo de batalla con unas dos o tres fragatas...eso daria un numero relevante de helos pesados, buen punch ASuW/ASW distante, buenas defensas AA de zona, etc... Obviamente un CV pesado es mejor, pero es mucho mas caro, menos flexible ( seria solo uno) y l tema de la AAW distante es super matizable; digo, si tienes E2C/D y F18/Rafale M OK... pero si tienes un caza mucho mas reducido en alcance y velocidad con armas mas limitadas, una AEW mucho mas restringida...pues.... La cosa cambia... Saludos, Sur [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba