Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 174554" data-attributes="member: 524"><p>O sea, todo portaviones esta pensado desde un ambito aeronaval, por que son medios aereos operados desde el mar. Sobre el no atacar territorio enemigo, yo he visto muchas fotos de SUE haciendo ejercicios de disparo sobre tierra. Es ilogico pensar que un portaviones y sus comandantes no van a proyectar ese poder. Mas aun si uno piensa que la ARA tiene infanteria de marina, que es otra herramienta de proyeccion de poder y los SUE practican para darle apoyo a ese componente.</p><p></p><p>De otra manera, los Invencible fueron concebidos para llevar Harriers exclusivamente como lo que dices, paragua de la flota, corretear los MPA rusos y bajar cualquier cosa que se acercara. Pero ahi tienes, tuvieron que proyectar poder igual no mas, improvisando muchas cosas, pero ahi estaban operando a miles de millas de sus puertos.</p><p></p><p>Las armadas luchan por el control del mar para algo... y ese algo es explotar ese control para sus operaciones y llevar ese poder hacia tierra, ya sea a traves de infanteria de marina o de un componente aeronaval.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Caza defensivo es un eufemismo, no hay tal cosa como un caza defensivo, mas aun si puede disparar algo como Taurus!. A los pilotos de todo el mundo se les enseña justamente lo contrario, a ser lo mas agresivos posible.</p><p></p><p>Si lo que quieres es llevar un enfrentamiento lo mas lejos posible, te sugiero que consideres todo el aparataje logistico que necesitas para hacerlo con un GAE... de partida, si tu Porta no tiene las dimensiones adecuadas, necesitaras de tanquero con combustible no solo para el porta, si no que para los aviones, mientras mas salgan, mas combustible. La USN le tuvo que pasar a Francia 2 Greyhound al CdG para labores logisticas y eso que andan con 10 Rafale M y 6 SEM arriba del CdG, que tan lejos de Francia no esta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 174554, member: 524"] O sea, todo portaviones esta pensado desde un ambito aeronaval, por que son medios aereos operados desde el mar. Sobre el no atacar territorio enemigo, yo he visto muchas fotos de SUE haciendo ejercicios de disparo sobre tierra. Es ilogico pensar que un portaviones y sus comandantes no van a proyectar ese poder. Mas aun si uno piensa que la ARA tiene infanteria de marina, que es otra herramienta de proyeccion de poder y los SUE practican para darle apoyo a ese componente. De otra manera, los Invencible fueron concebidos para llevar Harriers exclusivamente como lo que dices, paragua de la flota, corretear los MPA rusos y bajar cualquier cosa que se acercara. Pero ahi tienes, tuvieron que proyectar poder igual no mas, improvisando muchas cosas, pero ahi estaban operando a miles de millas de sus puertos. Las armadas luchan por el control del mar para algo... y ese algo es explotar ese control para sus operaciones y llevar ese poder hacia tierra, ya sea a traves de infanteria de marina o de un componente aeronaval. Caza defensivo es un eufemismo, no hay tal cosa como un caza defensivo, mas aun si puede disparar algo como Taurus!. A los pilotos de todo el mundo se les enseña justamente lo contrario, a ser lo mas agresivos posible. Si lo que quieres es llevar un enfrentamiento lo mas lejos posible, te sugiero que consideres todo el aparataje logistico que necesitas para hacerlo con un GAE... de partida, si tu Porta no tiene las dimensiones adecuadas, necesitaras de tanquero con combustible no solo para el porta, si no que para los aviones, mientras mas salgan, mas combustible. La USN le tuvo que pasar a Francia 2 Greyhound al CdG para labores logisticas y eso que andan con 10 Rafale M y 6 SEM arriba del CdG, que tan lejos de Francia no esta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba