Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Landa" data-source="post: 174650" data-attributes="member: 3047"><p>Hay dos puntos en donde tenés que pisar para construir lo que quieras, power... Uno es el diseño, y otro es la netamente la constrcción. El caso del diseño, planteandolo como un pryecto argentino, el conocimiento y los ingenieros no van a faltar, por lo que lo necesario sería la platita... Lo unico que nos puede complicar y que serías más simple pedir ayuda a alguna de las potencias es: Planta Motriz, Sistema de Defensa, Catapulta... y Radar si es que INVAP "no llega"...</p><p></p><p>Ahora viene lo lindo, la construcción, se puede hacer en partes, con el casco principal en el ARS y la torre en talleres de gran tamaño para luego unir, hay muchas maneras, pero en este caso, ARS te permite construir un porta de unas 30000 tn, similar al NAeL Sao Paulo, el cual, como saben, tiene CATOBAR.</p><p></p><p>De todas formas, sea CATOBAR, STOBAR o lo que quieran, la decisión tiene que ser posterior a la incorporación de aviones para equipar la flota. Es decir, suponete que decidimos ponerle STOBAR y despues no podemos comprar Flanker navalizados... y medio que sonamos.</p><p></p><p></p><p>Es decir, la capacidad está, aunque lo unico que me hace dudar es la capacidad de la industria argentina de reactivarse, luego de tantos años de patachear.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Landa, post: 174650, member: 3047"] Hay dos puntos en donde tenés que pisar para construir lo que quieras, power... Uno es el diseño, y otro es la netamente la constrcción. El caso del diseño, planteandolo como un pryecto argentino, el conocimiento y los ingenieros no van a faltar, por lo que lo necesario sería la platita... Lo unico que nos puede complicar y que serías más simple pedir ayuda a alguna de las potencias es: Planta Motriz, Sistema de Defensa, Catapulta... y Radar si es que INVAP "no llega"... Ahora viene lo lindo, la construcción, se puede hacer en partes, con el casco principal en el ARS y la torre en talleres de gran tamaño para luego unir, hay muchas maneras, pero en este caso, ARS te permite construir un porta de unas 30000 tn, similar al NAeL Sao Paulo, el cual, como saben, tiene CATOBAR. De todas formas, sea CATOBAR, STOBAR o lo que quieran, la decisión tiene que ser posterior a la incorporación de aviones para equipar la flota. Es decir, suponete que decidimos ponerle STOBAR y despues no podemos comprar Flanker navalizados... y medio que sonamos. Es decir, la capacidad está, aunque lo unico que me hace dudar es la capacidad de la industria argentina de reactivarse, luego de tantos años de patachear. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba