Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 553549" data-attributes="member: 5870">Los gurkhas son un mundo famosa unidad militar con una justificada reputación que han sido tratados mal por varios gobiernos británicos. Ellos tienen quejas legítimas y cuando protesta que, evidentemente, hacer uso de un conflicto que lucharon en la guerra de FI 1982. ¿Son en peligro? Sí. Ellos fueron bombardeados, se encontraban en los campos de minas, expuestos al peligro, etc Ellos habían resultado heridos. Habían matado a un hombre pero creo que fue asesinado después de la rendición argentina. Lo hicieron el mismo trabajo que los británicos. Ellos estaban en la línea del frente, pero hasta donde yo sé nunca se dedican directamente al enemigo. Pero no hay pruebas de que tuvo pérdidas. . Sólo porque es la lucha contra el &quot;duro&quot; no significa que muchas personas fueron asesinadas. Sólo porque una unidad, se reconocen como buena o la lucha contra el duro, esto no significa que ellos mataron a muchos de los enemigos. Simon Weston sigue vivo. Por lo que sé Robacio dice que fue informado por otras personas que el Reino Unido tomó la lucha contra las grandes pérdidas de su unidad. Él nunca vio a sí mismo. Y su siempre un testigo anónimo que le dice esto. Un soldado derrotado o unidad militar o afirma haber sido un héroe y mataron a mucho más del enemigo que nadie en toda la guerra. Sin embargo, no hay pruebas de que convenza a cualquier respetable historiador o académico. Un espacio radiofónico realizado por los argentinos, para que los argentinos les hace a ser héroes no es automáticamente una fuente fiable de información. El hecho de que un buque se ve afectado, esto no significa que la gente va a morir.</blockquote>

[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 553549, member: 5870"] Los gurkhas son un mundo famosa unidad militar con una justificada reputación que han sido tratados mal por varios gobiernos británicos. Ellos tienen quejas legítimas y cuando protesta que, evidentemente, hacer uso de un conflicto que lucharon en la guerra de FI 1982. ¿Son en peligro? Sí. Ellos fueron bombardeados, se encontraban en los campos de minas, expuestos al peligro, etc Ellos habían resultado heridos. Habían matado a un hombre pero creo que fue asesinado después de la rendición argentina. Lo hicieron el mismo trabajo que los británicos. Ellos estaban en la línea del frente, pero hasta donde yo sé nunca se dedican directamente al enemigo. Pero no hay pruebas de que tuvo pérdidas. . Sólo porque es la lucha contra el "duro" no significa que muchas personas fueron asesinadas. Sólo porque una unidad, se reconocen como buena o la lucha contra el duro, esto no significa que ellos mataron a muchos de los enemigos. Simon Weston sigue vivo. Por lo que sé Robacio dice que fue informado por otras personas que el Reino Unido tomó la lucha contra las grandes pérdidas de su unidad. Él nunca vio a sí mismo. Y su siempre un testigo anónimo que le dice esto. Un soldado derrotado o unidad militar o afirma haber sido un héroe y mataron a mucho más del enemigo que nadie en toda la guerra. Sin embargo, no hay pruebas de que convenza a cualquier respetable historiador o académico. Un espacio radiofónico realizado por los argentinos, para que los argentinos les hace a ser héroes no es automáticamente una fuente fiable de información. El hecho de que un buque se ve afectado, esto no significa que la gente va a morir. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)