Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 680136" data-attributes="member: 5548">Una cosa (siempre terminamos EN LO MISMO), solo para que me aclaren algo...Hay un argumento aparentemente &quot;fuerte&quot; que dice que con 5,56 llevás el doble de munición. Ahora, bien, si aceptamos la verdad absoluta que el 5,56 patea menos, esto sugiere que probablemente se pueda bajar un cargador de 5,56 más rápido que uno de FAL (porque tardás menos en volvera a apuntar, blabla). Ahora lo que no entiendo es el argumento que se puede tirar en automático con el 5,56. Lo que me pregunto yo es ¿realmente se usan los fusiles para tirar en automático?¿no es un desperdicio de munición salvo contadas excepciones? ¿no es &quot;spray and pray&quot;?Porque no son armas de apoyo, no podes sostener un fuego relativamente preciso ni siquiera con un 5,56, y con un cargador de 30 te dura un suspiro...ráfagas, quizá, pero tirando con ráfagas te fumás toda tu munición mucho más rápido que con tu FAL en semi. Además, irónico es que en EEUU en su momento metieron los M16A2 que sólo tiraban en semi o ráfaga, nada de full auto. O sea el argumento que se tira en auto...no me convence tanto, y además, si lo aceptamos, también deberíamos aceptar que esta misma &quot;ventaja&quot; anula la ventaja de poder llevar 45670474574 veces mas municion que con el 7,62, porque también te la fuma 3634636346 veces más rápido.BASTA de 7,62 vs. 5,56. Como dijo Bofetex, el 7,62 domina, el resto se la come!! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />No se la bancan!</blockquote>

[QUOTE="Mattias, post: 680136, member: 5548"] Una cosa (siempre terminamos EN LO MISMO), solo para que me aclaren algo... Hay un argumento aparentemente "fuerte" que dice que con 5,56 llevás el doble de munición. Ahora, bien, si aceptamos la verdad absoluta que el 5,56 patea menos, esto sugiere que probablemente se pueda bajar un cargador de 5,56 más rápido que uno de FAL (porque tardás menos en volvera a apuntar, blabla). Ahora lo que no entiendo es el argumento que se puede tirar en automático con el 5,56. Lo que me pregunto yo es ¿realmente se usan los fusiles para tirar en automático?¿no es un desperdicio de munición salvo contadas excepciones? ¿no es "spray and pray"?Porque no son armas de apoyo, no podes sostener un fuego relativamente preciso ni siquiera con un 5,56, y con un cargador de 30 te dura un suspiro...ráfagas, quizá, pero tirando con ráfagas te fumás toda tu munición mucho más rápido que con tu FAL en semi. Además, irónico es que en EEUU en su momento metieron los M16A2 que sólo tiraban en semi o ráfaga, nada de full auto. O sea el argumento que se tira en auto...no me convence tanto, y además, si lo aceptamos, también deberíamos aceptar que esta misma "ventaja" anula la ventaja de poder llevar 45670474574 veces mas municion que con el 7,62, porque también te la fuma 3634636346 veces más rápido. BASTA de 7,62 vs. 5,56. Como dijo Bofetex, el 7,62 domina, el resto se la come!! :D No se la bancan! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina