Unifoxer casero

Marcantilan

Colaborador
Colaborador
Estaba leyendo el Report of Proceedings del conflicto de 1982 del Cable Ship "Iris" un STUFT requisado a Telecom (su función de paz es el tendido y reparación de cables submarinos).

El Report of Proceedings (RoP), vale aclararlo, es el reporte organizado de los eventos del buque o unidad, en el cual se introducen críticas y recomendaciones. Todos los comandantes debieron, teóricamente, hacer uno y presentarlo para septiembre de 1982.

Volviendo al tema, el SNO (Senior Naval Officer) indica que el buque no tenía protección antisubmarina alguna, por lo que la tripulación armó un unifoxer utilizando material disponible abordo (..."so the ship staff built a unifoxer from available onboard material")

Mi pregunta, es un procedimiento estandarizado el armado de estos señuelos antisubmarinos caseros? Se trata de un barril semihundido con una aspiradora funcionando adentro? Hay experiencia en el país con el armado de estos?

Gracias y saludos,

PD: Para todos los que consideran al Invincible hundido o seriamente averiado, el Iris estubo realizando VERTREP al mismo en junio, no mencionando su capitán anormalidad alguna.
 
Osea, los primeros Foxers britanicos empleaban segmentos de riel de tren dentro de un contenedor metalico; el ruido producido ocultaba el de las helices de un escolta en bajas RPM. La aproximacion puede haber sido similar, mas que atraer al torpedo como un foxer o nixie formal al emitir en la misma frecuencia y regimen que las helices, te limitas a enmascarar el sonido de las helices que, al ser de mercante son menos ruidosas que un escolta clasico.

Solo los escoltas ASW formales ( Type 12 de todas las versiones, Type 22) tenian helices de gran diametro y bajas RPM de elevado silencio intrinseco.

Saludos,

Sut
 
Arriba