Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Prusiano" data-source="post: 855595" data-attributes="member: 9465">No es posible comparar o hablar de un modelo Argentino o Chileno de Defensa. Chile tiene una doctrina&nbsp; basada en que la Defensa Nacional es Tema de Estado, más allá de la contingencia o la orientación política del gobierno de turno. Gane Frei o Piñera, no habrá varianza alguna, salvo que los militares chilenos tendrán que seguir&nbsp; soportando a &quot;los cucacalones&quot; de siempre que intentan dar catedra de patriotismo.De Argentina, que hablen los hermanos foristas argentinos que bastante saben de la situación de sus FFAA. lo único que sé es que allende los andes existe un alto nivel profesional y gente muy preparada, que en cualquier momento, bien equipada y con proyectos institucionales de largo plazo, son cpaces de defender su soberanía y aportar a la seguridad continental.Respecto al tema de los DDHH, para eso están los tribunales. En Chile el tema se radicó ahí, como debe ser. hoy las FFAA son constitucionalmente obedientes y no deliberantes e integradas a todas las áreas de la comunidad nacional. Existe un respaldo ciudadano mayoritario a su potenciación, modernización e integración.El peligro siempre es el chovinismo y el patrioterismo de salón que rodea a&nbsp; algunos debates de defensa.Uruguay tiene desafíos geopolíticos mayúsculos, rodeado de dos vecinos con doctrinas dispares, y con un conflicto potencial por el tema de Bothnia con argentina, queda la sensación de que sus FFAA están en el momento justo para adoptar un modelo coherente con sus recursos y horizontes que sinduda pasan por desarrollar una visión semejante al rol de holanda o bélgica en la defensa europea.</blockquote>

[QUOTE="Prusiano, post: 855595, member: 9465"] No es posible comparar o hablar de un modelo Argentino o Chileno de Defensa. Chile tiene una doctrina basada en que la Defensa Nacional es Tema de Estado, más allá de la contingencia o la orientación política del gobierno de turno. Gane Frei o Piñera, no habrá varianza alguna, salvo que los militares chilenos tendrán que seguir soportando a "los cucacalones" de siempre que intentan dar catedra de patriotismo. De Argentina, que hablen los hermanos foristas argentinos que bastante saben de la situación de sus FFAA. lo único que sé es que allende los andes existe un alto nivel profesional y gente muy preparada, que en cualquier momento, bien equipada y con proyectos institucionales de largo plazo, son cpaces de defender su soberanía y aportar a la seguridad continental. Respecto al tema de los DDHH, para eso están los tribunales. En Chile el tema se radicó ahí, como debe ser. hoy las FFAA son constitucionalmente obedientes y no deliberantes e integradas a todas las áreas de la comunidad nacional. Existe un respaldo ciudadano mayoritario a su potenciación, modernización e integración. El peligro siempre es el chovinismo y el patrioterismo de salón que rodea a algunos debates de defensa. Uruguay tiene desafíos geopolíticos mayúsculos, rodeado de dos vecinos con doctrinas dispares, y con un conflicto potencial por el tema de Bothnia con argentina, queda la sensación de que sus FFAA están en el momento justo para adoptar un modelo coherente con sus recursos y horizontes que sinduda pasan por desarrollar una visión semejante al rol de holanda o bélgica en la defensa europea. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)