Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Castelli" data-source="post: 1066233" data-attributes="member: 5502">Con el tema de la busqueda de apoyo en el exterior, mas especificamente en EE.UU., no creo que se le pueda imputar nada a Uruguay, aunque duela, sobre todo partiendo de entender que en este tema recurrio previamente a Brasil, y reiteradamente, y la respuesta oficial fue que era un asunto bilateral entre la Argentina y la ROU, lo cual era un apoyo claro a nuestro pais, y una toma de partido con mensaje a los "socios menores" del Mercosur, que vienen acumulando bronca desde hace tiempo, por muchos temas. A quien mas iba a recurrir, quizas hubiera sido bien distinto si los empujabamos a brazos de los ingleses...Quizas habria que preguntarse, de este lado de la viga, como es que un tema local y menor se mete en agenda de manera de hacer que los aliados dejen de serlo, o como la falta de politica enturbia lo que deberia ser el principal objetivo de la politica exterior argentina, que es la unidad lo mas cercana posible con los paises de la region y de Sudamerica en general, no por ideologia sino por interes. Interes nacional, como el de dificultar la ocupacion inglesa, su proyeccion antartica, su peligrosa cercania con Chile, a quien casualmente tambien le "asilamos" a un reconocido terrorista. Paises a los que llamamos hermanos y les pedimos solidaridad, y la dan, dentro tambien de sus propios intereses. Que nadie piense que Uruguay no paga un costo politico por no abastecer los buques que van a Malvinas o que es del estricto interes de Chile suspender el buque de abastecimientos de las Islas, como efectivamente hizo, comiendose el costo politico interno y el impacto en la economia austral, ahora le vamos a pedir que suspenda los vuelos de LAN, bien, a cambio de que?, somos claros con los paises a los que reclamamos solidaridad?. Porque del otro lado GB ofrece participacion en el reparto antartico y compartir los despojos de un banquete donde estamos mas cerca de ser plato que comensal.No es cuestion de geografia, ni de historia, ni un tema meramente economico, que es todo eso y mas, es la necesidad de un pais indefenso en terminos historicos y relativos, debil hoy, de evitar el cerco, y el aislamiento.La conjuncion de indefension relativa con falta de politica es faltal. Y la politiqueria añadida repugnante, de ambos lados</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina