Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Uruguay evaluó una guerra por Botnia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1066245" data-attributes="member: 30"><p>Mirá Francisco, yo marqué que se le fue la mano al generalizar. Pero con una mano en el corazón, vos pondrias las manos en el fuego por la honestidad de los que nos vienen manejando hace varias décadas. Siendo que el único laburo conocido durante toda su vida fue siempre la función pública y sus DDJJ no les cuadra ni con ayuda del organismo recaudador.</p><p></p><p>Además, también tenés que ver el contexto en que lo dijo, estabamos declarando un default histórico y mundial y lo último que necesitaba Uruguay era que creyeran que iban por el mismo camino. En ese punto creo que se le fue la mano, reitero al generalizar.</p><p></p><p>Sobre la plata sucia o no tan sucia.............. bueno, entonces estás de acuerdo con lo que señalaba el expresidente....... si es sucia muy limpios no somos.</p><p></p><p>Volviendo al tema, creo que cuando aprobaron la instalación de Botnia, vieron lo que representaba en cuanto al PBI del vecino pais, y ahí cometieron un error garrafal en no consultar ésta parte del charco. También debemos aclarar, que mientras se discutia y se avisaba que se iba a construir. El que ya no está se hizo el sota, y se dedico esos dos años en ¨armar¨ su secta porque se venian las elecciones legislativas. Entonces durante dos años, perdió el tiempo y seamos honestos, los K en materia de relaciones internacionales son un 0 a la izquierda. Al perder tiempo, y dejar que el agua corra por debajo del puente, ni siquiera buscó una vía de conversación dandoles otra salida a la instalación de la planta. El kia recien empezó a moverse cuando los Entrerrianos empezaron con los cortes, basta ir a los diarios de esa época para darse cuenta que la cosa era así.</p><p></p><p>Si vos sos el kapo del pais, y ves que tu vecino está planificando hacer algo en la medianera, vas y hablás antes de que levante un solo ladrillo. No esperás a que éste levante toda la casa para después ir a golpearle la puerta.</p><p></p><p>Y si mal no recuerdo, los de Botnia primeramente habían querido instalarse en ésta orilla..... pero el ¨alquiler¨ que le pidieron fue una bestialidad.</p><p></p><p>Tampoco debemos ser ciegos, ésto no se vino cocinando de un día para el otro. Ya a finales de los ochentas, la forestación de miles de hectares con eucaliptos.............. para que pensaban que se iba a utilizar por éstos lados..... Eucaliptos, uno los planta cuando tiene un proyecto a largo plazo. Es decir que ni bien empezó el temita de la planta.......... el tema ya se venia viendo hacia por lo menos más de una década.</p><p></p><p>Nadie pone una planta, si no tiene materia prima para hacerla funcionar. Esto fue una planificación de largo plazo, ergo dudo mucho que los gobiernos Argentos, no hayan tenido idea de que ésto se iba a realizar en algun momento. Pero optaron por no hablar, no decir, no plantear alternativas.</p><p></p><p>Lo que hicieron al final, de no respetar un tratado no solo es cuestionable, es imperdonable. Pero también tenemos que ver, que acá se sabía que ésto iba a suceder, y no movieron un solo dedo. Tuvieron AAAÑOS para evitarlo.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p>PD: En todos lados hay corrupción, pero no en el nivel de éstos pagos, y con tanto grado de impunidad. Sobre todo impunidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1066245, member: 30"] Mirá Francisco, yo marqué que se le fue la mano al generalizar. Pero con una mano en el corazón, vos pondrias las manos en el fuego por la honestidad de los que nos vienen manejando hace varias décadas. Siendo que el único laburo conocido durante toda su vida fue siempre la función pública y sus DDJJ no les cuadra ni con ayuda del organismo recaudador. Además, también tenés que ver el contexto en que lo dijo, estabamos declarando un default histórico y mundial y lo último que necesitaba Uruguay era que creyeran que iban por el mismo camino. En ese punto creo que se le fue la mano, reitero al generalizar. Sobre la plata sucia o no tan sucia.............. bueno, entonces estás de acuerdo con lo que señalaba el expresidente....... si es sucia muy limpios no somos. Volviendo al tema, creo que cuando aprobaron la instalación de Botnia, vieron lo que representaba en cuanto al PBI del vecino pais, y ahí cometieron un error garrafal en no consultar ésta parte del charco. También debemos aclarar, que mientras se discutia y se avisaba que se iba a construir. El que ya no está se hizo el sota, y se dedico esos dos años en ¨armar¨ su secta porque se venian las elecciones legislativas. Entonces durante dos años, perdió el tiempo y seamos honestos, los K en materia de relaciones internacionales son un 0 a la izquierda. Al perder tiempo, y dejar que el agua corra por debajo del puente, ni siquiera buscó una vía de conversación dandoles otra salida a la instalación de la planta. El kia recien empezó a moverse cuando los Entrerrianos empezaron con los cortes, basta ir a los diarios de esa época para darse cuenta que la cosa era así. Si vos sos el kapo del pais, y ves que tu vecino está planificando hacer algo en la medianera, vas y hablás antes de que levante un solo ladrillo. No esperás a que éste levante toda la casa para después ir a golpearle la puerta. Y si mal no recuerdo, los de Botnia primeramente habían querido instalarse en ésta orilla..... pero el ¨alquiler¨ que le pidieron fue una bestialidad. Tampoco debemos ser ciegos, ésto no se vino cocinando de un día para el otro. Ya a finales de los ochentas, la forestación de miles de hectares con eucaliptos.............. para que pensaban que se iba a utilizar por éstos lados..... Eucaliptos, uno los planta cuando tiene un proyecto a largo plazo. Es decir que ni bien empezó el temita de la planta.......... el tema ya se venia viendo hacia por lo menos más de una década. Nadie pone una planta, si no tiene materia prima para hacerla funcionar. Esto fue una planificación de largo plazo, ergo dudo mucho que los gobiernos Argentos, no hayan tenido idea de que ésto se iba a realizar en algun momento. Pero optaron por no hablar, no decir, no plantear alternativas. Lo que hicieron al final, de no respetar un tratado no solo es cuestionable, es imperdonable. Pero también tenemos que ver, que acá se sabía que ésto iba a suceder, y no movieron un solo dedo. Tuvieron AAAÑOS para evitarlo. Salute El Derru PD: En todos lados hay corrupción, pero no en el nivel de éstos pagos, y con tanto grado de impunidad. Sobre todo impunidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Uruguay evaluó una guerra por Botnia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba