Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 993343" data-attributes="member: 2870">La cifra de ~200.000 efectivos fue un compromiso que se busco con la eliminacion del sistema de servicio militar de conscriptos. Un poco por debajo de los valores del SMO, pero ganando en profesionalidad. Parte del trato era que se entraba en un sistema mixto, voluntario hasta donde sea, y completando con soldados conscriptos hasta esos valores. Nunca se aplico la segunda parte del plan, por diferentes motivos.~200.000 miembros, equivale a un 0,5% de la poblacion, un soldado cada 200 habitantes. No es una cifra ni descabellada ni imposible. Bien de mitad de tabla a nivel mundial.¿La fuente? Un par de funcionarios provinciales de primera linea de la epoca, incluido un ex-gobernador recietemente fallecido y caudillo santiagueño <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />---------- Post added at 12:24&nbsp; ---------- Previous post was at 12:20&nbsp; ----------Derru, CAW, me parece que estan quedando &quot;lost in translation&quot;. No es lo mismo PBI, Recaudacion, Presupuesto Nacional, y Erogaciones de la Nacion. Estas ultimas son las que el &quot;formador de opinion&quot; que escribio el articulo original condunfe a proposito o no.Lo mas grave de nuestra situacion, no es siquiera el valor en neto destinado a defensa, sino el porcentaje del mismo que se utiliza en recursos humanos, que se acerca al 80%. Con el otro 20% tienen que funcionar y renovarse, y eso amigos, es insostenible.</blockquote>

[QUOTE="Buitreaux, post: 993343, member: 2870"] La cifra de ~200.000 efectivos fue un compromiso que se busco con la eliminacion del sistema de servicio militar de conscriptos. Un poco por debajo de los valores del SMO, pero ganando en profesionalidad. Parte del trato era que se entraba en un sistema mixto, voluntario hasta donde sea, y completando con soldados conscriptos hasta esos valores. Nunca se aplico la segunda parte del plan, por diferentes motivos. ~200.000 miembros, equivale a un 0,5% de la poblacion, un soldado cada 200 habitantes. No es una cifra ni descabellada ni imposible. Bien de mitad de tabla a nivel mundial. ¿La fuente? Un par de funcionarios provinciales de primera linea de la epoca, incluido un ex-gobernador recietemente fallecido y caudillo santiagueño ;)[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 12:24 ---------- Previous post was at 12:20 ----------[/SIZE] [/COLOR]Derru, CAW, me parece que estan quedando "lost in translation". No es lo mismo PBI, Recaudacion, Presupuesto Nacional, y Erogaciones de la Nacion. Estas ultimas son las que el "formador de opinion" que escribio el articulo original condunfe a proposito o no. Lo mas grave de nuestra situacion, no es siquiera el valor en neto destinado a defensa, sino el porcentaje del mismo que se utiliza en recursos humanos, que se acerca al 80%. Con el otro 20% tienen que funcionar y renovarse, y eso amigos, es insostenible. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina