Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jet_jet" data-source="post: 146366" data-attributes="member: 328">Creo que a nadie le cabe duda alguna de que la planta se va a instalar y va a funcionar proximamente. Los cortes de rutas fracasaron totalmente en su objetivo principal, que era evitar la instalación de la pastera. Sin embargo aún continúa siendo el principal mecanismo del que disponen los habitantes de la zona, e indirectamente el gobierno nacional, para mantener viva la chance de una negociación.Creo que no puede asimilarse la movilización de un batallon de infanteria con el corte de una ruta. Si llegamos a un punto de consenso, ambos hechos son provocaciones; pero de una índole y con una repercusión totalmente distinta. Nadie va a discutir las prerrogativas de una nación de movilizar sus fuerzas militares como mejor le parezca. Pero no puede pretendere que un desplazamiento como el que hizo Uruguay no tenga repercusiones negativas o simplemente no se le de importancia.&nbsp; Sin ahondar en comentarios, me parece muy poco serio movilizar infanteria porque se teme que el lider de un corte de ruta envie un kamikaze a inmolarse contra la pastera. Creo que a nadie se le ocurriría discutir la prerrogativa de la ROU, como país soberarno, tomar cuanta medida considere necesaria para salvaguardar su seguridad interna. Tampoco se puede discutir nuestra prerrogativa a salvaguardar nuestra seguridad interior y hacer respetar los imperativos contitucionales. Y para ello basta decir que solamente los TIDH tienen una jerarquia similar a nuestra Constitucion Nacional.Ahora hay uno más grandote que nosotros que amenaza. Y no lo hace con un muro de ladrillos o con bombas imaginarias.Saludos :)</blockquote>

[QUOTE="jet_jet, post: 146366, member: 328"] Creo que a nadie le cabe duda alguna de que la planta se va a instalar y va a funcionar proximamente. Los cortes de rutas fracasaron totalmente en su objetivo principal, que era evitar la instalación de la pastera. Sin embargo aún continúa siendo el principal mecanismo del que disponen los habitantes de la zona, e indirectamente el gobierno nacional, para mantener viva la chance de una negociación. Creo que no puede asimilarse la movilización de un batallon de infanteria con el corte de una ruta. Si llegamos a un punto de consenso, ambos hechos son provocaciones; pero de una índole y con una repercusión totalmente distinta. Nadie va a discutir las prerrogativas de una nación de movilizar sus fuerzas militares como mejor le parezca. Pero no puede pretendere que un desplazamiento como el que hizo Uruguay no tenga repercusiones negativas o simplemente no se le de importancia. Sin ahondar en comentarios, me parece muy poco serio movilizar infanteria porque se teme que el lider de un corte de ruta envie un kamikaze a inmolarse contra la pastera. Creo que a nadie se le ocurriría discutir la prerrogativa de la ROU, como país soberarno, tomar cuanta medida considere necesaria para salvaguardar su seguridad interna. Tampoco se puede discutir nuestra prerrogativa a salvaguardar nuestra seguridad interior y hacer respetar los imperativos contitucionales. Y para ello basta decir que solamente los TIDH tienen una jerarquia similar a nuestra Constitucion Nacional. Ahora hay uno más grandote que nosotros que amenaza. Y no lo hace con un muro de ladrillos o con bombas imaginarias. Saludos :) [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina