Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
USAF: nuevo bombardero "interino"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 267598" data-attributes="member: 40"><p>De acuerdo con lo primero. Además, el B-52 no se empezará a retirar hasta dentro de 20 años... No hay prisa.</p><p></p><p>En cuanto a la pregunta, está claro que costes, costes y costes. Es más barato y simple hacer un aparato subsónico que uno supersónico.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Una SDB es mucho más barata que un tomahawk por lo que se puede disponer de más unidades para bombardear más blancos. Los misiles de crucero se emplean para blancos más defendidos y de gran valor, no los puedes emplear para realizar bombardeos de saturación contra concentraciones de tropas... en definitiva, que tienen sus limitaciones. Por último, la tecnología UCAV no tiene todavía el desarrollo suficiente para poder realizar autónomamente las misiones. ¿Recuerdas la cancelación de los programas X-45 y X-47?</p><p></p><p></p><p></p><p>Pero aún así, los pilotos que lleben al desguace el último "Hueso" volverán a su casa en un BUFF. Hay B-52 hasta el 2030 y más allá.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 267598, member: 40"] De acuerdo con lo primero. Además, el B-52 no se empezará a retirar hasta dentro de 20 años... No hay prisa. En cuanto a la pregunta, está claro que costes, costes y costes. Es más barato y simple hacer un aparato subsónico que uno supersónico. Una SDB es mucho más barata que un tomahawk por lo que se puede disponer de más unidades para bombardear más blancos. Los misiles de crucero se emplean para blancos más defendidos y de gran valor, no los puedes emplear para realizar bombardeos de saturación contra concentraciones de tropas... en definitiva, que tienen sus limitaciones. Por último, la tecnología UCAV no tiene todavía el desarrollo suficiente para poder realizar autónomamente las misiones. ¿Recuerdas la cancelación de los programas X-45 y X-47? Pero aún así, los pilotos que lleben al desguace el último "Hueso" volverán a su casa en un BUFF. Hay B-52 hasta el 2030 y más allá. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
USAF: nuevo bombardero "interino"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba