Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="chimango" data-source="post: 156072" data-attributes="member: 131">El A-4 AR es una excelente plataforma de ataque, que es barata de operar para nuestro país, que probó en versiones anteriores ser muy robusta y &quot;aguantar&quot; con creces el peso del ataque.Que no tenga dientes, no es problema del A-4, sino de nuestra política de desarme.Dotarlo de armamento inteligente de ataque es totalmente viable y se puede hacer aún hoy (ya debería haberse hace 5 o 6 años atrás por lo menos) a un costo razonable y que te permitiría disponer de una capacidad de ataque casi de primer nivel mundial.Ahora, muchachos, ... si en función de ataque tenemos que enfrentar el A-4 con un F-5 Tigre III o a un M-2000 o a un F-16, todos ellos armados con capacidad BVR y en algunos de ellos con cascos tipo Dash ... jejeje... el problema nuevamente no es del A-4 ... estamos meando fuera del tarro, estamos sonados desde el vamos nomás.Concebir una misión de ataque sin la correspondiente cobertura aérea, no encaja en ninguna de las metodologías actuales de lo que se merece llamar Fuerza Aerea.Saludos.... y dejen al A-4 para su función de ataque ... que de eso algo sabe, el pequeño halcón.</blockquote>

[QUOTE="chimango, post: 156072, member: 131"] El A-4 AR es una excelente plataforma de ataque, que es barata de operar para nuestro país, que probó en versiones anteriores ser muy robusta y "aguantar" con creces el peso del ataque. Que no tenga dientes, no es problema del A-4, sino de nuestra política de desarme. Dotarlo de armamento inteligente de ataque es totalmente viable y se puede hacer aún hoy (ya debería haberse hace 5 o 6 años atrás por lo menos) a un costo razonable y que te permitiría disponer de una capacidad de ataque casi de primer nivel mundial. Ahora, muchachos, ... si en función de ataque tenemos que enfrentar el A-4 con un F-5 Tigre III o a un M-2000 o a un F-16, todos ellos armados con capacidad BVR y en algunos de ellos con cascos tipo Dash ... jejeje... el problema nuevamente no es del A-4 ... estamos meando fuera del tarro, estamos sonados desde el vamos nomás. Concebir una misión de ataque sin la correspondiente cobertura aérea, no encaja en ninguna de las metodologías actuales de lo que se merece llamar Fuerza Aerea. Saludos. ... y dejen al A-4 para su función de ataque ... que de eso algo sabe, el pequeño halcón. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982