Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 156097" data-attributes="member: 128">No Guitro, la iniciativa la tiene el otro y no el A-4. Mira cuenta la historia que despues de Corea Kelly Jhonson le pregunto a los pilotos de F-86 (avion maniobrable) de la USAF que deseaban como avion caza y la respuesta fue al unisono: VELOCIDAD. En base a eso diseño el F-104.Tambien tenemos el ejemplo del F-4 en Vietnam. Un avion rapido y no maniobrable vs aviones lentos y maniobrables, los MIG's.El tema da para rato. El A-4AR es un buen avion de ataque (con las armas necesarias) pero aun necesita de otro que le limpie los cielos.SaludosEn Malvinas los M-IIIE no podian llevar el combate a su terreno por una imposibilidad tactica. Si se usaba el M-IIIE como correspondia no se volvia al continente. El mejor ejemplo es lo sucedido con Garcia Cuerva.Saludos</blockquote>