Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gonzalojimenezm" data-source="post: 2056618" data-attributes="member: 29918">En este artículo de David Pugliese puedes leer más sobre los problemas de estabilidad de esa plataforma, ese mismo periodista ya ha denunciado muchas veces el problema:<a href="http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/lav-111-has-history-of-deadly-rollovers">http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/lav-111-has-history-of-deadly-rollovers</a>Aquí un extracto de &quot;El Fracaso de las Legiones de Kevlar&quot; disponible en: <a href="http://www.zona-militar.com/2016/03/30/fracaso-las-legiones-kevlar/">http://www.zona-militar.com/2016/03/30/fracaso-las-legiones-kevlar/</a> , sobre el LAV-III/Stryker:&quot;Los primeros usuarios del LAV-III: Nueva Zelanda (país para el que se desarrolló originalmente), Australia, Canadá y Arabia Saudita, no lo adquirieron con el fin de que fuera la plataforma base de su poder terrestre, después de hacerse patentes sus problemas de estabilidad y de sus controvertidos resultados en combate en 2.003 y hasta muy recientemente, ningún otro país se había interesado en ese blindado, ni los países con doctrina de armas combinadas como Suiza o Austria, ni aún los aliados más cercanos de EEUU en la OTAN. Solo un país del mundo ha copiado casi al calco la idea de las BCT, más exactamente, las SBCT, adquiriendo el LAV-III...&nbsp; ...ese país es Colombia...&quot;.Recuerda que es un blindado que esta disponible desde la década de los noventa y cada usuario que lo ha adquirido (excepto EEUU y Canada, sus fabricantes), se ha quedado solo en el primer lote, lo que es sorprendente considerando la fuerza en el mercado que tiene General Dynamics.</blockquote>

[QUOTE="gonzalojimenezm, post: 2056618, member: 29918"] En este artículo de David Pugliese puedes leer más sobre los problemas de estabilidad de esa plataforma, ese mismo periodista ya ha denunciado muchas veces el problema: [URL]http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/lav-111-has-history-of-deadly-rollovers[/URL] Aquí un extracto de "El Fracaso de las Legiones de Kevlar" disponible en: [URL]http://www.zona-militar.com/2016/03/30/fracaso-las-legiones-kevlar/[/URL] , sobre el LAV-III/Stryker: "Los primeros usuarios del LAV-III: Nueva Zelanda (país para el que se desarrolló originalmente), Australia, Canadá y Arabia Saudita, no lo adquirieron con el fin de que fuera la plataforma base de su poder terrestre, después de hacerse patentes sus problemas de estabilidad y de sus controvertidos resultados en combate en 2.003 y hasta muy recientemente, ningún otro país se había interesado en ese blindado, ni los países con doctrina de armas combinadas como Suiza o Austria, ni aún los aliados más cercanos de EEUU en la OTAN. Solo un país del mundo ha copiado casi al calco la idea de las BCT, más exactamente, las SBCT, adquiriendo el LAV-III... ...ese país es Colombia...". Recuerda que es un blindado que esta disponible desde la década de los noventa y cada usuario que lo ha adquirido (excepto EEUU y Canada, sus fabricantes), se ha quedado solo en el primer lote, lo que es sorprendente considerando la fuerza en el mercado que tiene General Dynamics. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina