Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rottweiler2005" data-source="post: 2077913" data-attributes="member: 85"><p><strong>No puede haber un "similar en nuestro territorio" a las misiones de la ONU porque son de naturaleza diferente.</strong></p><p><strong>En cuanto a misiones en el exterior, coincido en que las mismas se circunscriben a las misiones multilaterales de la ONU.</strong></p><p></p><p>Me refiero al modo de Empleo,no es exactamente lo mismo ? combatir en un 8 x 8 a un grupo terrorista en Africa que quiere pasar al deguello a un campamento de Refugiados ,que un Grupo terrorista que tomo un Cuartel y se resiste?.Los dos son Infanteria Ligera.</p><p></p><p><strong>Esto es incorrecto. </strong></p><p><strong>Las Brigadas Medianas (hoy en día denominadas oficialmente como Brigadas Stryke), nacieron barios años antes de Afghanistan</strong></p><p></p><p>Esto depende de las Fuentes unas dicen en la Gran Reforma del Ejercito de 2004,Oficialmente aparecieron en 2006,y estaban en desarrollo desde 1999.</p><p><strong></strong></p><p><strong>Argentina lleva muchas décadas con tres brigadas de infantería mecanizada. Es verdad que se pueden encontrar puntos de contacto con las Brigadas Stryker estadounidenses, pero responden a doctrinas diferentes. Las brigadas mecanizadas argentinas se diseñaron tradicionalmente para operar dentro de divisiones que combinan brigadas blindadas, mecanizadas y/o de infantería ligera que participan de una guerra de movimiento contra la fuerza armada de un país limítrofe en el marco de las hipótesis de conflictos tradicionales. </strong></p><p><strong>Un buen ejemplo de ello es que se cuenta con toda una división constituida por una brigada blindada y dos brigadas de infantería mecanizada. </strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>La X Brigada Mecanizada forma parte de la Fuerza de Despliegue Rápido y, por tanto, trata de evolucionar para mejorar sus capacidades de movilización estratégica a escala nacional. </strong></p><p><strong>El concepto de "Fuerza de Despliegue Rápido" (FDR) debe llamar a reflexión porque se popularizaron mucho en la OTAN europea durante la década de 1990 y no tiene que ver necesariamente con conflictos asimétricos y/o de baja intensidad. </strong></p><p><strong>De hecho, en el caso argentino se enmarca dentro del concepto de fuerzas de despliegue regional y de despliegue variables que se desarrollo durante la década de 1990 y que, parece, continúa siendo la base de la organización del ejército actualmente.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>En realidad es bastante discutible que las fuerzas armadas argentinas se planificaron para participar exclusiva y esencialmente en misiones de la ONU.</strong></p><p><strong></strong></p><p>Aca hay una mezcla de Doctrinas Terribles: Brigada Media o Striker (pero le faltan los 105 y los 155),Fuerza de Despliegue Rapido (regional y variable ) y ONU (baja intensidad/asimetrico).</p><p>Cumple la de ONU y el unico empleo qeu veo en FDR es ataque en camino asfaltado a un columna enemiga que haya penetrado en nuestro territorio (falta 105 y misiles antitanques).</p><p></p><p>Te dejo experiencia operacional de Stryker (Te aclaro que yo no estoy en contra de los 8 x 8 a ruedas)si veo que tienen muchos limites y le asignan muchas capacidades que en el Terreno no tienen.</p><p></p><p><strong><em>La 3ª Brigada de la 2ª División de Infantería del ejército USA, basada en el estado de Washington, está construida alrededor del magnífico blindado de combate de infantería de 8 ruedas motrices "Stryker". (*)</em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em>Que combatió con gran éxito en Irak, donde Bush les llamó "Ghost riders" (foto de arriba, con protección de rejilla anti-granadas tipo RPG), pero donde hay carreteras asfaltadas y el terreno no es tan duro como en Afghanistan.</em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em>Ahora la Brigada será enviada nuevamente a Afghanistan, pero sin sus"Stryker's", con los que en otras visitas tuvieron muchas bajas, si no montados en MRAP's, menos poderosos pero con el suelo en "v" y no plano como el "Stryker", por lo que resiste mejor las minas y los IED's, que en el país centro-asiático son de mayor potencia.</em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em>Pero ya es triste que la Brigada "Stryker" tenga que dejar sus magníficas monturas, orgullo de las fuerzas blindadas USA y que costaron miles de millones, por no ser adecuadas a los escenarios donde se luchan las guerras modernas (el "Stryker" pesa 19 toneladas, se mueve con dificultad en terrenos difíciles y tiene el tamaño de un autobús escolar; foto del centro).</em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em>No lo digo yo a esto sino en USA eh?.</em></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rottweiler2005, post: 2077913, member: 85"] [B]No puede haber un "similar en nuestro territorio" a las misiones de la ONU porque son de naturaleza diferente. En cuanto a misiones en el exterior, coincido en que las mismas se circunscriben a las misiones multilaterales de la ONU.[/B] Me refiero al modo de Empleo,no es exactamente lo mismo ? combatir en un 8 x 8 a un grupo terrorista en Africa que quiere pasar al deguello a un campamento de Refugiados ,que un Grupo terrorista que tomo un Cuartel y se resiste?.Los dos son Infanteria Ligera. [B]Esto es incorrecto. Las Brigadas Medianas (hoy en día denominadas oficialmente como Brigadas Stryke), nacieron barios años antes de Afghanistan[/B] Esto depende de las Fuentes unas dicen en la Gran Reforma del Ejercito de 2004,Oficialmente aparecieron en 2006,y estaban en desarrollo desde 1999. [B] Argentina lleva muchas décadas con tres brigadas de infantería mecanizada. Es verdad que se pueden encontrar puntos de contacto con las Brigadas Stryker estadounidenses, pero responden a doctrinas diferentes. Las brigadas mecanizadas argentinas se diseñaron tradicionalmente para operar dentro de divisiones que combinan brigadas blindadas, mecanizadas y/o de infantería ligera que participan de una guerra de movimiento contra la fuerza armada de un país limítrofe en el marco de las hipótesis de conflictos tradicionales. Un buen ejemplo de ello es que se cuenta con toda una división constituida por una brigada blindada y dos brigadas de infantería mecanizada. La X Brigada Mecanizada forma parte de la Fuerza de Despliegue Rápido y, por tanto, trata de evolucionar para mejorar sus capacidades de movilización estratégica a escala nacional. El concepto de "Fuerza de Despliegue Rápido" (FDR) debe llamar a reflexión porque se popularizaron mucho en la OTAN europea durante la década de 1990 y no tiene que ver necesariamente con conflictos asimétricos y/o de baja intensidad. De hecho, en el caso argentino se enmarca dentro del concepto de fuerzas de despliegue regional y de despliegue variables que se desarrollo durante la década de 1990 y que, parece, continúa siendo la base de la organización del ejército actualmente. En realidad es bastante discutible que las fuerzas armadas argentinas se planificaron para participar exclusiva y esencialmente en misiones de la ONU. [/B] Aca hay una mezcla de Doctrinas Terribles: Brigada Media o Striker (pero le faltan los 105 y los 155),Fuerza de Despliegue Rapido (regional y variable ) y ONU (baja intensidad/asimetrico). Cumple la de ONU y el unico empleo qeu veo en FDR es ataque en camino asfaltado a un columna enemiga que haya penetrado en nuestro territorio (falta 105 y misiles antitanques). Te dejo experiencia operacional de Stryker (Te aclaro que yo no estoy en contra de los 8 x 8 a ruedas)si veo que tienen muchos limites y le asignan muchas capacidades que en el Terreno no tienen. [B][I]La 3ª Brigada de la 2ª División de Infantería del ejército USA, basada en el estado de Washington, está construida alrededor del magnífico blindado de combate de infantería de 8 ruedas motrices "Stryker". (*) Que combatió con gran éxito en Irak, donde Bush les llamó "Ghost riders" (foto de arriba, con protección de rejilla anti-granadas tipo RPG), pero donde hay carreteras asfaltadas y el terreno no es tan duro como en Afghanistan. Ahora la Brigada será enviada nuevamente a Afghanistan, pero sin sus"Stryker's", con los que en otras visitas tuvieron muchas bajas, si no montados en MRAP's, menos poderosos pero con el suelo en "v" y no plano como el "Stryker", por lo que resiste mejor las minas y los IED's, que en el país centro-asiático son de mayor potencia. Pero ya es triste que la Brigada "Stryker" tenga que dejar sus magníficas monturas, orgullo de las fuerzas blindadas USA y que costaron miles de millones, por no ser adecuadas a los escenarios donde se luchan las guerras modernas (el "Stryker" pesa 19 toneladas, se mueve con dificultad en terrenos difíciles y tiene el tamaño de un autobús escolar; foto del centro). No lo digo yo a esto sino en USA eh?.[/I][/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba