Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2078768" data-attributes="member: 15609">Me parece una versión bastante sesgada sobre lo que consiste un eventual enemigo.A ver, las brigadas Stryker no tienen artillería autopropulsada. Menos que menos blindadas. Tampoco en blindados 8x8. De hecho, utilizan obuses remolcados de 155 mm. Los ligeros M777.Por otro lado, no se sabe si la totalidad de los 8x8 que busca el ejército argentino serían exclusivamente de infantería o si también se busca comprar la versión de 105 mm. Se sabe que aspiraban a unos 108 o 109 blindados 8x8, pero nunca se conoció si serían todos del mismo tipo o habría variantes (infantería, ambulancia, mando, mortero, etc.). Lo más probable es que se busque cubrir varias necesidades con una familia de vehículos.De no tenerse contemplada la opción con cañón de 105 mm., probablemente continúen utilizando el Sk-105 en el regimiento de caballería de esa brigada. Estoy de acuerdo con usted en que las brigadas mecanizadas argentinas no son Brigadas Stryker. Por tanto ¿por qué continuamos hablando de eso? olvidémonos de las brigadas medianas estadounidenses y concentremos el debate en las brigadas de infantería mecanizada. Que utilicen una misma familia de vehículos era un requisito para alcanzar las metas que se habían planteado.  No es la razón de ser de las brigadas medianas.Por otro lado, las brigadas medianas son, en realidad, brigadas de infantería. No hay que confundirlos con las brigadas de infantería ligera, pero no por eso dejan de ser de infantería. Es muy diferente a las brigadas acorazadas estadounidenses. Esas no son brigadas de infantería, sino que son brigadas de caballería.Pero, como no tienen nada que ver con las brigadas mecanizadas argentinas, mejor debemos el debate aquí. Continúo sin entender por qué continúa insistiendo en el tema de las Brigadas Stryker. No forman parte de la doctrina argentina. De hecho, es una doctrina estrictamente estadounidense.Continúo sin entender por qué cree que no habrán caballería con sus tanques de 105 mm.Por otro lado, usted parece subestimar las capacidades todo-terreno de un moderno blindado 8x8. No entiendo en qué se basa para afirmar con tanta contundencia que es tan limitada la movilidad de un moderno 8x8.Ya que gusta hablar tanto de la OTAN, muchos países de la OTAN continúan teniéndolas y fortaleciéndolas. También han establecido FDR multinacionales. Así que no parecen haber perdido vigencia. Pero, más allá de ello, coincido en que el tema clave es la utilidad que algo así tiene para Argentina. Argentina no tiene ni aspira a tener una "brigada mediana" en el sentido que la conciben los estadounidenses (la cual, por cierto, no tiene Stryker con obuses de 155 mm.).El ejército argentino aspira a que su actual brigada mecanizada de despliegue rápido pase de las cadenas a las ruedas para, así, potenciar sus capacidades de despliegue estrategico a escala nacional. Es una concepción que no tiene equivalente en Estados Unidos.De hecho, las brigadas mecanizadas argentinas están pensadas para actuar en un conflicto convencional, no en uno de baja intensidad.Es bastante discutible con los blindados de ruedas modernos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina