Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2078828" data-attributes="member: 15609"><p>Cuando esos proyectos de los que usted habla realmente se terminen, se aprueben y se pongan en producción se podrá hablar de lo que usted dice. Mientras tanto, desde su concepción y a lo largo de todos estos años, en las Brigadas Stryker utilizaron artillería remolcada M777. De hecho, en la concepción original no estaba previsto el Stryker de Artillería. Hay dos razones. La primera, poder aerotransportado en un C-130 Hercules. Segundo, poder helitransportar los obuses en un Chinook. Por ambas razones, prefieren la artillería remolcada, que es lo que han usado y continúan utilizando.</p><p></p><p>No sé por qué lo dice. Tienen un regimiento de caballería equipada con SK-105 y un grupo de artillería equipada con obuses CITTER de 155 en cantidad y calidad equivalente a todas las demás brigadas mecanizadas.</p><p></p><p>Continúo sin entender por qué continúa hablando de la brigada mediana. Es una brigada de infantería mecanizada. A pesar de las apariencias, no hay que confundirlas con las brigadas stryker estadounidenses.</p><p></p><p>Más allá de eso, comparto que lo ideal, si van a hacer una transición hacia blindados de ruedas, es que los tanques también sean de ruedas. De hecho, ese es el objetivo del Ejército. Se especulaba que entre los que se iban a producir bajo licencia, también podrían haber algunos con cañones de 105 mm.</p><p>Pero, si no llega a suceder, no significa que dicha brigada no tenga tanques. Se continuará utilizando los SK-105, al igual que ahora.</p><p></p><p>Si quiere mantener la "coherencia" entonces hay que dejar las cosas cómo están: SK-105 y M-113. Si se decide hacer una transición hacía ruedas inevitablemente habrá un período de transición de varios años en el que convivirán vehículos de cadenas y de ruedas.</p><p>Eso no impide que en ese período de transición ya puedan comenzarse a disfrutar las ventajas de la nueva organización. Un regimiento de infantería que pasa de M-113 a 8x8, por ejemplo, ya puede comenzar a entrenar con el nuevo sistema, por más de que la totalidad de la brigada continúe manteniendo una parte de su organización con cadenas.</p><p></p><p>Luego, creo que continúa teniendo prejuicios de los blindados de ruedas modernos. No entiendo por qué cree que sólo son para asfalto y caminos secundarios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2078828, member: 15609"] Cuando esos proyectos de los que usted habla realmente se terminen, se aprueben y se pongan en producción se podrá hablar de lo que usted dice. Mientras tanto, desde su concepción y a lo largo de todos estos años, en las Brigadas Stryker utilizaron artillería remolcada M777. De hecho, en la concepción original no estaba previsto el Stryker de Artillería. Hay dos razones. La primera, poder aerotransportado en un C-130 Hercules. Segundo, poder helitransportar los obuses en un Chinook. Por ambas razones, prefieren la artillería remolcada, que es lo que han usado y continúan utilizando. No sé por qué lo dice. Tienen un regimiento de caballería equipada con SK-105 y un grupo de artillería equipada con obuses CITTER de 155 en cantidad y calidad equivalente a todas las demás brigadas mecanizadas. Continúo sin entender por qué continúa hablando de la brigada mediana. Es una brigada de infantería mecanizada. A pesar de las apariencias, no hay que confundirlas con las brigadas stryker estadounidenses. Más allá de eso, comparto que lo ideal, si van a hacer una transición hacia blindados de ruedas, es que los tanques también sean de ruedas. De hecho, ese es el objetivo del Ejército. Se especulaba que entre los que se iban a producir bajo licencia, también podrían haber algunos con cañones de 105 mm. Pero, si no llega a suceder, no significa que dicha brigada no tenga tanques. Se continuará utilizando los SK-105, al igual que ahora. Si quiere mantener la "coherencia" entonces hay que dejar las cosas cómo están: SK-105 y M-113. Si se decide hacer una transición hacía ruedas inevitablemente habrá un período de transición de varios años en el que convivirán vehículos de cadenas y de ruedas. Eso no impide que en ese período de transición ya puedan comenzarse a disfrutar las ventajas de la nueva organización. Un regimiento de infantería que pasa de M-113 a 8x8, por ejemplo, ya puede comenzar a entrenar con el nuevo sistema, por más de que la totalidad de la brigada continúe manteniendo una parte de su organización con cadenas. Luego, creo que continúa teniendo prejuicios de los blindados de ruedas modernos. No entiendo por qué cree que sólo son para asfalto y caminos secundarios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba