Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2149725" data-attributes="member: 387">Las troneras son una parte del combate embarcado. Igualmente vos nombrás a ejércitos de última. Están ahí el US Army, el Armeé de Terre, el Royal Army, la Bundeswehr? y los rusos/chinos son otro mundo, desembarcan desde el costado en algunos modelos! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" />Los vehículos que vos citas emplean las mismas para dar seguridad, no para combatir. Tener la capacidad de disparar a cubierto, desde el interior, como una primera reacción, no es combatir desde el VC.Todos los ejércitos del mundo adoptan formaciones vehículares y disposición interna del personal para dar una primera respuesta ante la posibilidad de contacto durante el desplazamiento. Pero ya ninguno plantea la posibilidad de combatir desde el interior.Combatir desde el interior, es eso: avanzar y tirar a los 360 grados, pisar la posición enemiga. Evitar o disminuir las probabilidades de tener que desembarcar.Hoy día se defiende con los hombres en tierra, y el VC como apoyo. Se embarca a orden para cambiar de posición. Se ataca a las largas distancias embarcado, pero ya se prevé el Punto o Lugar de Desembarco. Nadie va a atacar a las medias o cortas distancias desde el interior de una lata de sardinas. Los VC toman posición y se convierten en bases de fuego, mientras los tiradores maniobran por otro eje o dirección. Una vez conquistada la posición el VC se aproxima para reembarcar, y continúa el ciclo.TIRAR DESDE DENTRO DEL VC, NO ES COMBATIR.</blockquote>

[QUOTE="infanteargentino, post: 2149725, member: 387"] Las troneras son una parte del combate embarcado. Igualmente vos nombrás a ejércitos de última. Están ahí el US Army, el Armeé de Terre, el Royal Army, la Bundeswehr? y los rusos/chinos son otro mundo, desembarcan desde el costado en algunos modelos! :eek: Los vehículos que vos citas emplean las mismas para dar seguridad, no para combatir. Tener la capacidad de disparar a cubierto, desde el interior, como una primera reacción, no es combatir desde el VC. Todos los ejércitos del mundo adoptan formaciones vehículares y disposición interna del personal para dar una primera respuesta ante la posibilidad de contacto durante el desplazamiento. Pero ya ninguno plantea la posibilidad de combatir desde el interior. Combatir desde el interior, es eso: avanzar y tirar a los 360 grados, pisar la posición enemiga. Evitar o disminuir las probabilidades de tener que desembarcar. Hoy día se defiende con los hombres en tierra, y el VC como apoyo. Se embarca a orden para cambiar de posición. Se ataca a las largas distancias embarcado, pero ya se prevé el Punto o Lugar de Desembarco. Nadie va a atacar a las medias o cortas distancias desde el interior de una lata de sardinas. Los VC toman posición y se convierten en bases de fuego, mientras los tiradores maniobran por otro eje o dirección. Una vez conquistada la posición el VC se aproxima para reembarcar, y continúa el ciclo. TIRAR DESDE DENTRO DEL VC, NO ES COMBATIR. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982