Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 2239468" data-attributes="member: 3581">Si es un programa de varios pasos, creo que es completamente realizable. Más aún si está previsto algún tipo de offset comercial/tecnológico.En cuanto al costo, aunque las comparaciones siempre son odiosas, no creo que se alcance el monto mencionado. A modo de ejemplo, Dinamarca ordenó en 2015 310 Piranha V por u$s650 millones (5 versiones). VCBR tope de gama, con todos los chiches y no precisamente uno de los más baratos. Entiendo el ejemplo pero lo veo más como una solución costo/beneficio que se amoldó a las necesidades particulares uruguayas. Con esto no estoy minimizando al Ejército Uruguayo, que no se entienda así por favor, pero si veo una notable diferencia con el EA, el cual no busca mecanizar unidades (ya con M113) sino que pretende otorgarle todos los beneficios que implica un VCBR.Seguramente Infanteargentino pueda aclararnos el tema(una vez más).</blockquote>

[QUOTE="Charly B., post: 2239468, member: 3581"] Si es un programa de varios pasos, creo que es completamente realizable. Más aún si está previsto algún tipo de offset comercial/tecnológico. En cuanto al costo, aunque las comparaciones siempre son odiosas, no creo que se alcance el monto mencionado. A modo de ejemplo, Dinamarca ordenó en 2015 310 Piranha V por u$s650 millones (5 versiones). VCBR tope de gama, con todos los chiches y no precisamente uno de los más baratos. Entiendo el ejemplo pero lo veo más como una solución costo/beneficio que se amoldó a las necesidades particulares uruguayas. Con esto no estoy minimizando al Ejército Uruguayo, que no se entienda así por favor, pero si veo una notable diferencia con el EA, el cual no busca mecanizar unidades (ya con M113) sino que pretende otorgarle todos los beneficios que implica un VCBR. Seguramente Infanteargentino pueda aclararnos el tema(una vez más). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982