Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2778153" data-attributes="member: 28947"><p>El TAM fue un programa que trascendió y de hecho los VCTP operaron en Europa, aún así ni un comprador.</p><p></p><p>Ojo no quito la carga, solo digo que a veces los proyectos que se encaran no son los mejores ni los más comerciables. Un país que tenga una política industrial de defensa requiere que alguien compre del otro lado. Los radares de INVAP son buenos (dicen que sí) pero nadie los compró.</p><p></p><p>Las empresas de defensa tienen que tener un buen CEO, alguien que sepa y tenga buen equipo y pueda nombrar gente en su mesa y tener votos como todos los CEO, y no depender del poder político ni responder al Estado porque si vemos la contraparte comercial ningún CEO busca atarse a nadie o dividir el poder. Si FM hubiese tenido un CEO independiente, tal vez nunca hubiese volado Rio Tercero.</p><p></p><p>Es una autocrítica validad, la autarquía militar que muchos proponen es inconveniente por las relaciones con las potencias y mucho más si lo producido no es vendible o es muy difícil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2778153, member: 28947"] El TAM fue un programa que trascendió y de hecho los VCTP operaron en Europa, aún así ni un comprador. Ojo no quito la carga, solo digo que a veces los proyectos que se encaran no son los mejores ni los más comerciables. Un país que tenga una política industrial de defensa requiere que alguien compre del otro lado. Los radares de INVAP son buenos (dicen que sí) pero nadie los compró. Las empresas de defensa tienen que tener un buen CEO, alguien que sepa y tenga buen equipo y pueda nombrar gente en su mesa y tener votos como todos los CEO, y no depender del poder político ni responder al Estado porque si vemos la contraparte comercial ningún CEO busca atarse a nadie o dividir el poder. Si FM hubiese tenido un CEO independiente, tal vez nunca hubiese volado Rio Tercero. Es una autocrítica validad, la autarquía militar que muchos proponen es inconveniente por las relaciones con las potencias y mucho más si lo producido no es vendible o es muy difícil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba