Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2785941" data-attributes="member: 15609"><p>Si. El Boxer es más ancho, más alto, más largo y significativamente más pesado que la familia Piranha. </p><p></p><p>Por ejemplo, los Stryker y LAV-III se pueden aerotransportar en un C-130 Hercules. El Boxer no. </p><p>El LAV-III y varios parientes flotan. Son anfibios. El Stryker no... el Bóxer menos que menos. </p><p></p><p>De más esta decir que el mayor tamaño y peso del Bóxer tiene su costo.... mayor consumo de combustible y otros insumos. Mayor desgaste de sus componentes. Etcétera.</p><p></p><p>Es posible que el Bóxer sea uno de los mejores 8x8 en el mundo, sino el mejor. Especialmente con su sistema modular líder en el mundo. Excelente protección y estabilidad. Gran volumen y capacidad de carga. La más moderna tecnología. </p><p>Pero todos esos superlativos tienen un costo. </p><p>Dudo que alguna vez hubiese estado en la consideración realista de nuestro país. </p><p></p><p>Los Stryker, en cambio, no son para nada ”lo mejor de lo mejor”. Es más apropiado imaginarlos como los “M-113 de los 8x8”.... popular y barato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2785941, member: 15609"] Si. El Boxer es más ancho, más alto, más largo y significativamente más pesado que la familia Piranha. Por ejemplo, los Stryker y LAV-III se pueden aerotransportar en un C-130 Hercules. El Boxer no. El LAV-III y varios parientes flotan. Son anfibios. El Stryker no... el Bóxer menos que menos. De más esta decir que el mayor tamaño y peso del Bóxer tiene su costo.... mayor consumo de combustible y otros insumos. Mayor desgaste de sus componentes. Etcétera. Es posible que el Bóxer sea uno de los mejores 8x8 en el mundo, sino el mejor. Especialmente con su sistema modular líder en el mundo. Excelente protección y estabilidad. Gran volumen y capacidad de carga. La más moderna tecnología. Pero todos esos superlativos tienen un costo. Dudo que alguna vez hubiese estado en la consideración realista de nuestro país. Los Stryker, en cambio, no son para nada ”lo mejor de lo mejor”. Es más apropiado imaginarlos como los “M-113 de los 8x8”.... popular y barato. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba