Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2803284" data-attributes="member: 39254">Lo que planteo es una evaluación simultánea, que sería lo más correcto para que las condiciones fueran absolutamente parejas.Ningún fabricante tendría derecho al pataleo si su equipo no lo hace como debe.Hagamos lo correcto. Para variar seamos serios. No creo que ningún fabricante no quiera la evaluación: si ganan es publicidad gratuita. Si el costo del ejemplar de prueba es problema podemos poner la condición que se lo añade al contrato de compra (por ej si es el striker queda 27 + 1, y si es el VN-1 queda 200 + 1 ).Después puede pasar que el contrato se caiga por lo que conocemos bien . . . pero se eligió siguiendo un procedimiento indiscutible, y hasta se puede usar para negociar un mejor trato.Cordiales Saludos</blockquote>