Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2818332" data-attributes="member: 15609"><p>Alli se observan otras “virtudes” de esta particular torreta. Por ejemplo, el perfil relativamente elevado (lo cual también contribuye a una menor estabilidad) y que el jefe no disfruta de visión de 360º.</p><p></p><p>Comparemos con otra torreta con cargador automático. La vieja, simple y popular torreta del SK-105 y el AMX-13. El perfil es algo más bajo. El jefe disfrita de visión de 360º y su eventual ametralladora también.</p><p>El cargador automático es mucho más simple y a pruebas de fallas.</p><p>Comparativamente, el perfil se mantiene relativamente bajo.</p><p></p><p>Los estadounidenses han sido los únicos en adoptar esa particular torreta y no parece existir ningún interesado en imitarlos.</p><p>Ni siquiera ellos parecen continuar produciendolas ni considerando evoluciones para equipar, por ejemplo, a su futuro tanque ligero.</p><p></p><p>Si, finalmente, se elige el Stryker y tenemos la suerte de que, pasados los años, se quiere una versión con cañon, vería con agrado que busquen otra torreta de otro fabricante.</p><p>La del M1128 me parece un error.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2818332, member: 15609"] Alli se observan otras “virtudes” de esta particular torreta. Por ejemplo, el perfil relativamente elevado (lo cual también contribuye a una menor estabilidad) y que el jefe no disfruta de visión de 360º. Comparemos con otra torreta con cargador automático. La vieja, simple y popular torreta del SK-105 y el AMX-13. El perfil es algo más bajo. El jefe disfrita de visión de 360º y su eventual ametralladora también. El cargador automático es mucho más simple y a pruebas de fallas. Comparativamente, el perfil se mantiene relativamente bajo. Los estadounidenses han sido los únicos en adoptar esa particular torreta y no parece existir ningún interesado en imitarlos. Ni siquiera ellos parecen continuar produciendolas ni considerando evoluciones para equipar, por ejemplo, a su futuro tanque ligero. Si, finalmente, se elige el Stryker y tenemos la suerte de que, pasados los años, se quiere una versión con cañon, vería con agrado que busquen otra torreta de otro fabricante. La del M1128 me parece un error. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba