Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 2865856" data-attributes="member: 33454">Estimado, cito su posteo para poder plantear algo sin generar un OT en el otro hilo.Dejando de lado las capacidades técnicas, creo que la oferta rusa es la más tentadora. Entiendo que la familia BTR no es lo buscado por el EA por sus características. Creo que principalmente por la ausencia de rampa. Unas páginas atrás está la explicación.Pero leyendo la nota subida a ZM en su momento:&quot;Según las fuentes consultadas, los plazos informados se deben a la construcción y puesta en funcionamiento de la fábrica, instalación de la maquinaria, capacitación, adaptación de los vehículos a los requerimientos del Ejército Argentino, y la puesta en marcha de la cadena de producción. Si bien no han brindado detalles por el monto de la operación, indicaron que el costo unitario sería menor al ofrecido por los M1126 Stryker (aproximadamente 27 unidades por un total de USD 100 millones).&quot;Dentro de esas adaptaciones no se puede incluir lo mencionado?Repito, dejando de lado lo técnico, es la propuesta que personalmente mas me tienta por el traspaso de tecnología y por que teóricamente sería de las más económicas.Saludos.PD: cuando dice &quot;USA ofrece ensamblaje con cantidades mínimas&quot; hace referencia a que por más que la cantidad sea baja habría ensamblaje acá?</blockquote>

[QUOTE="eze22, post: 2865856, member: 33454"] Estimado, cito su posteo para poder plantear algo sin generar un OT en el otro hilo. Dejando de lado las capacidades técnicas, creo que la oferta rusa es la más tentadora. Entiendo que la familia BTR no es lo buscado por el EA por sus características. Creo que principalmente por la ausencia de rampa. Unas páginas atrás está la explicación. Pero leyendo la nota subida a ZM en su momento: [I]"Según las fuentes consultadas, los plazos informados se deben a la construcción y puesta en funcionamiento de la fábrica, instalación de la maquinaria, capacitación, [B]adaptación de los vehículos a los requerimientos del Ejército Argentino[/B], y la puesta en marcha de la cadena de producción. Si bien no han brindado detalles por el monto de la operación, indicaron que el costo unitario sería menor al ofrecido por los M1126 Stryker (aproximadamente 27 unidades por un total de USD 100 millones)."[/I] Dentro de esas adaptaciones no se puede incluir lo mencionado? Repito, dejando de lado lo técnico, es la propuesta que personalmente mas me tienta por el traspaso de tecnología y por que teóricamente sería de las más económicas. Saludos. PD: cuando dice "USA ofrece ensamblaje con cantidades mínimas" hace referencia a que por más que la cantidad sea baja habría ensamblaje acá? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)