Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 2902277" data-attributes="member: 3228">Hattu, transcribo parte de la nota de Mariano Gonzalez Lacroix, alli habla de que si fuéramos por equipamiento de cierto origen (China, Rusia) nos podrían aplicar algún tipo de sanción, y que el tema de los 27 Striker es la oferta de USA, que cuando le plantearon que queremos mas unidades, con transferencia de tecnologia nos dijeron, compren los 27 y después vemos:&quot;¿Les suena CAATSA? Es una ley estadounidense que busca contrarrestar la influencia y la venta de armamento de adversarios de ese país. Esta ley se ha puesto sobre la mesa de negociaciones e implica ciertas dificultades para la Argentina para hacerse de material no occidental, entendiendo el impacto que una posible adquisición pueda tener en las relaciones con los EE.UU. Complicado.Yendo puntualmente al Stryker: Faller promovió su venta, pero de manera parcial. ¿Qué quiere decir esto? Que los Estados Unidos ofrecen a la Argentina solamente las 27 unidades autorizadas vía FMS. Complicado.Los negociadores argentinos mencionaron que la Argentina necesita más VCBR según los parámetros planificados y con transferencia de tecnología o spin-off industrial. La posición frente al requerimiento argentino es que primero se debía firmar la LOA (carta de intención) e incorporar las unidades para luego negociar con GDLS otro contrato aparte por mas unidades. Este comentario no dio ni tranquilidad, ni seguridad, ya que avanzar de esta forma no permite establecer parámetros claros para un plan de financiamiento acorde por el total de unidades requeridas. Si es que luego de la LOA podrían negociarse más unidades.&quot;</blockquote>

[QUOTE="Diego75, post: 2902277, member: 3228"] Hattu, transcribo parte de la nota de Mariano Gonzalez Lacroix, alli habla de que si fuéramos por equipamiento de cierto origen (China, Rusia) nos podrían aplicar algún tipo de sanción, y que el tema de los 27 Striker es la oferta de USA, que cuando le plantearon que queremos mas unidades, con transferencia de tecnologia nos dijeron, compren los 27 y después vemos: [I]"¿Les suena [B]CAATSA[/B]? Es una ley estadounidense que busca contrarrestar la influencia y la venta de armamento de adversarios de ese país. Esta ley se ha puesto sobre la mesa de negociaciones e implica ciertas dificultades para la Argentina para hacerse de material no occidental, entendiendo el impacto que una posible adquisición pueda tener en las relaciones con los EE.UU. Complicado. Yendo puntualmente al Stryker: Faller promovió su venta, pero de manera parcial. ¿Qué quiere decir esto? Que los Estados Unidos ofrecen a la Argentina solamente las 27 unidades autorizadas vía FMS. Complicado. Los negociadores argentinos mencionaron que la Argentina necesita más VCBR según los parámetros planificados y con transferencia de tecnología o spin-off industrial. La posición frente al requerimiento argentino es que primero se debía firmar la LOA (carta de intención) e incorporar las unidades para luego negociar con GDLS otro contrato aparte por mas unidades. Este comentario no dio ni tranquilidad, ni seguridad, ya que avanzar de esta forma no permite establecer parámetros claros para un plan de financiamiento acorde por el total de unidades requeridas. Si es que luego de la LOA podrían negociarse más unidades."[/I] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982