Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2918189" data-attributes="member: 15609"><p>En cambio, yo veo con beneplácito que se intente avanzar con estos dos importantes programas simultáneamente.</p><p>En el caso que ocupa a este toppic, veo muy bien que una brigada que forma parte de la fuerza de despliegue rápido reciba medios adecuados a su mision. Porque ahora no tiene la movilidad requerida para ello.</p><p></p><p>Veo muchos debates sobre ruedas vs. orugas como un juego de suma cero. Una cosa O la otra.</p><p>Cuando la idea tendría que ser un juego de medios “complementarios” que contribuyan a unas fuerzas “equilibradas”. Así que es una cosa Y la otra.</p><p>Ambos programas demostrarían que las orugas no se van, sino que continuarán siendo muy importantes en el ejército argentino. Mientras que las ruedas tal parece que sólo se están pensando para una única brigada y es, justamente, la que necesita las fortalezas que proporcionan las ruedas.</p><p></p><p>Si el programa del VCBR avanza a buen puerto, estarán todo lo que queda de esta década dedicada sola y exclusivamente a modernizar la X Brigada.</p><p>El país continuaría contando con dos brigadas blindadas y dos brigadas mecanizadas sobre orugas.</p><p></p><p>Y si avanza el programa del TAM IIC, terminaría más o menos a mitad de la década. Queda otra media década para incorporar una extensión. Ya sea tratando de aparcar más TAM y/o modernizar otros miembros de la familia, comenzando por los VCTP.</p><p>Ahora bien, si no se logra comenzar con el TAM IIC más difícil se hace pensar en una expansión de dicho programa,</p><p></p><p>Por otro lado, ninguno de los dos programas resolverán que dos brigadas mecanizadas sobre cadenas continuarían siendo esencialmente obsoletas con sus SK-105 y M-113.</p><p>Lo único que cabe esperar aquí es que si avanza exitosamente el programa del VBCR aparecerá en la X Brigada un excedente de blindados a orugas que puede ser reasignado a estas dos. </p><p></p><p>Así qué hay muchas cuentas pendientes. El TAM IIC y el VBCR serían dos buenos comienzos.</p><p>Indudablemente, volver a poner en condiciones al ejército argentino requerirá muchísimo tiempo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2918189, member: 15609"] En cambio, yo veo con beneplácito que se intente avanzar con estos dos importantes programas simultáneamente. En el caso que ocupa a este toppic, veo muy bien que una brigada que forma parte de la fuerza de despliegue rápido reciba medios adecuados a su mision. Porque ahora no tiene la movilidad requerida para ello. Veo muchos debates sobre ruedas vs. orugas como un juego de suma cero. Una cosa O la otra. Cuando la idea tendría que ser un juego de medios “complementarios” que contribuyan a unas fuerzas “equilibradas”. Así que es una cosa Y la otra. Ambos programas demostrarían que las orugas no se van, sino que continuarán siendo muy importantes en el ejército argentino. Mientras que las ruedas tal parece que sólo se están pensando para una única brigada y es, justamente, la que necesita las fortalezas que proporcionan las ruedas. Si el programa del VCBR avanza a buen puerto, estarán todo lo que queda de esta década dedicada sola y exclusivamente a modernizar la X Brigada. El país continuaría contando con dos brigadas blindadas y dos brigadas mecanizadas sobre orugas. Y si avanza el programa del TAM IIC, terminaría más o menos a mitad de la década. Queda otra media década para incorporar una extensión. Ya sea tratando de aparcar más TAM y/o modernizar otros miembros de la familia, comenzando por los VCTP. Ahora bien, si no se logra comenzar con el TAM IIC más difícil se hace pensar en una expansión de dicho programa, Por otro lado, ninguno de los dos programas resolverán que dos brigadas mecanizadas sobre cadenas continuarían siendo esencialmente obsoletas con sus SK-105 y M-113. Lo único que cabe esperar aquí es que si avanza exitosamente el programa del VBCR aparecerá en la X Brigada un excedente de blindados a orugas que puede ser reasignado a estas dos. Así qué hay muchas cuentas pendientes. El TAM IIC y el VBCR serían dos buenos comienzos. Indudablemente, volver a poner en condiciones al ejército argentino requerirá muchísimo tiempo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba