Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2924432" data-attributes="member: 55299">bien!!! jejejeje.. .disculpe usted! mi entendimiento se nubla a veces .... la edad no viene sola!en general coincidimos con casi todo!sobre los cañones intermedios y su utilidad en el apoyo a la infantería&nbsp; es muy simple y pasa por una cuestión de peso y alcance.un cañon de 20mm tiene, en promedio un alcance que ronda los 2500mts, uno de 30mm puede llegar a un poco más en algunos casos, pero el peso de la munición es mayor.el CV9040 rompe con el uso de los tradicionales calibres de 20/30mm para ir por el bofors 40mm&nbsp; por la sencilla razón que aporta mucho mayor alcance que los anteriores (y mayor poder de fuego al tener una munición con mayor carga explosiva)por qué optaría por un 105mm? pq no hay torre que integre un cañón mayor a los 30mm en el guaraní y realizar una torre nueva para un calibre mayor implica un costo que nadie va a querer pagar.adquirir un vehículo nuevo (o usado) VCVR 6x6 u 8x8 con 105mm implica adquirir algo ya en uso, probado y con el mayor alcance y poder de fuego que cualquier cañón de 20/30mm. el 40mm (o 50mm o 57mm ruso) para mí sería el equilibrio ideal entre alcance/cadencia/poder de fuego. cañones que pueden superar los 4km de alcance sin problemas y con un poder de fuego que a mayor cadencia podría estar equiparado con lo que produce un 105mmel 105mm en nuestro caso sería la solución de menor riesgo, compatible con nuestros tanques y con la posibilidad de usar munición APFSDS.incluso hay más de un fabricante que ya ofrecen misiles ATGM de 105mm para poder lanzar por cañones de este calibre.quedarse con un vehículo de 30mm , no creo que represente un gran paso adelante como apoyo de fuego de infantería, aunque sí para vehículos de reconocimiento.saludos.... y gracias por la paciencia!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2924432, member: 55299"] bien!!! jejejeje.. .disculpe usted! mi entendimiento se nubla a veces .... la edad no viene sola! en general coincidimos con casi todo! sobre los cañones intermedios y su utilidad en el apoyo a la infantería es muy simple y pasa por una cuestión de peso y alcance. un cañon de 20mm tiene, en promedio un alcance que ronda los 2500mts, uno de 30mm puede llegar a un poco más en algunos casos, pero el peso de la munición es mayor. el CV9040 rompe con el uso de los tradicionales calibres de 20/30mm para ir por el bofors 40mm por la sencilla razón que aporta mucho mayor alcance que los anteriores (y mayor poder de fuego al tener una munición con mayor carga explosiva) por qué optaría por un 105mm? pq no hay torre que integre un cañón mayor a los 30mm en el guaraní y realizar una torre nueva para un calibre mayor implica un costo que nadie va a querer pagar. adquirir un vehículo nuevo (o usado) VCVR 6x6 u 8x8 con 105mm implica adquirir algo ya en uso, probado y con el mayor alcance y poder de fuego que cualquier cañón de 20/30mm. el 40mm (o 50mm o 57mm ruso) para mí sería el equilibrio ideal entre alcance/cadencia/poder de fuego. cañones que pueden superar los 4km de alcance sin problemas y con un poder de fuego que a mayor cadencia podría estar equiparado con lo que produce un 105mm el 105mm en nuestro caso sería la solución de menor riesgo, compatible con nuestros tanques y con la posibilidad de usar munición APFSDS. incluso hay más de un fabricante que ya ofrecen misiles ATGM de 105mm para poder lanzar por cañones de este calibre. quedarse con un vehículo de 30mm , no creo que represente un gran paso adelante como apoyo de fuego de infantería, aunque sí para vehículos de reconocimiento. saludos.... y gracias por la paciencia! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina