Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 3012508" data-attributes="member: 30549"><p>Que los Stryker no tenga una versión Antitanque 105mm podría ser resuelto con otras preguntar a otros fabricantes de torres de 105/120mm, los problema de los M1128 Mobile Gun System según entiendo eran las vibraciones y el específico el diseño de la torre en sí que las hacia costosas de mantener y siempre presentaban novedades. Hay que recordar que dicha torre nació de un requerimiento del US Army hace casi 20 años, mucha agua ha pasado bajo el puente y existen nuevos desarrollos que podrían darle una nueva torre de 105/120mm al Stryker. Estas torres se han probado en los Patria 8x8 Fineses, K21 Coreanos, Kaplan MT Turcos, quiere decir que ya ha sido integrado a otros vehículos de diferente tonelaje y que estan pensado para el mercado de exportación, podemos inferir que no es costoso. </p><p></p><p><strong>Cockerill 120mm</strong></p><p></p><p><img src="https://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/belgium/weapons/John_Cockerill_XC-8_turret/John_Cockerill_cockerill_xc-8_105mm_120mm_turret_4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Fuente: <a href="https://www.armyrecognition.com/belgium_belgian_light_heavy_weapons_uk/cockerill_xc-8_105-120_mm_turret.html">https://www.armyrecognition.com/belgium_belgian_light_heavy_weapons_uk/cockerill_xc-8_105-120_mm_turret.html</a></p><p></p><p>Fuente: <a href="https://johncockerill.com/en/defense-2/weapons-systems/">https://johncockerill.com/en/defense-2/weapons-systems/</a></p><p></p><p>Fuente: <a href="https://www.defensa.com/espana/torre-john-cockerill-para-infanteria-marina-espanola">https://www.defensa.com/espana/torre-john-cockerill-para-infanteria-marina-espanola</a></p><p></p><p>¿Podría un arma de 120mm como esta integrarse a los TAM?. Se han integrado exitosamente a vehículos incluso más livianos y menos robustos que los TAM, quizas podria ser una opción a considerar, más que nada para mitigar la falta de pegada que tienen los 105 en comparación con los 120mm.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 3012508, member: 30549"] Que los Stryker no tenga una versión Antitanque 105mm podría ser resuelto con otras preguntar a otros fabricantes de torres de 105/120mm, los problema de los M1128 Mobile Gun System según entiendo eran las vibraciones y el específico el diseño de la torre en sí que las hacia costosas de mantener y siempre presentaban novedades. Hay que recordar que dicha torre nació de un requerimiento del US Army hace casi 20 años, mucha agua ha pasado bajo el puente y existen nuevos desarrollos que podrían darle una nueva torre de 105/120mm al Stryker. Estas torres se han probado en los Patria 8x8 Fineses, K21 Coreanos, Kaplan MT Turcos, quiere decir que ya ha sido integrado a otros vehículos de diferente tonelaje y que estan pensado para el mercado de exportación, podemos inferir que no es costoso. [B]Cockerill 120mm[/B] [IMG]https://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/belgium/weapons/John_Cockerill_XC-8_turret/John_Cockerill_cockerill_xc-8_105mm_120mm_turret_4.jpg[/IMG] Fuente: [URL]https://www.armyrecognition.com/belgium_belgian_light_heavy_weapons_uk/cockerill_xc-8_105-120_mm_turret.html[/URL] Fuente: [URL]https://johncockerill.com/en/defense-2/weapons-systems/[/URL] Fuente: [URL]https://www.defensa.com/espana/torre-john-cockerill-para-infanteria-marina-espanola[/URL] ¿Podría un arma de 120mm como esta integrarse a los TAM?. Se han integrado exitosamente a vehículos incluso más livianos y menos robustos que los TAM, quizas podria ser una opción a considerar, más que nada para mitigar la falta de pegada que tienen los 105 en comparación con los 120mm. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
