Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3313747" data-attributes="member: 15609">Sólo aclarar que esa no es la capacidad “óptima”, sino que se trataría de la capacidad “máxima” de producción. La óptima suele ser inferior a la máxima. Una instalación industrial tienen una capacidad máxima de producción teórica que es lo que permiten sus maquinarias, suponiendo el maximo de personal necesario en plena salud, stock ilimitados, perfecto suministro de energía, doble o triples turnos de trabajo continuo, etc. Aveces, para alcanzar ese nivel maximo se tienen que suspender las tareas de mantenimiento preventivo. Puede no alcanzarse ese maximo teórico si surgen problemas, como fallas de algunas máquinas, o problemas de salud con parte del personal, o stock insuficientes, etc. También crecen los costos. Es decir, por diversos factores se suele estimar que la capacidad máxima sólo es sostenible por cortos periodos de tiempo, además de no ser necesariamente lo más rentable.Desconozco cuál sería el óptimo, pero suele ser aquel donde se minimizan los costos y es más sostenible en el tiempo. Si el maximo es para una carrera de velocidad de 100 metros, el óptimo es para una maratón de resistencia de 40 kilómetros.En el caso concreto de esta solicitud, no puede descartarse que para atenderla más rápido se reconviertan algunos de los Guarani con los que ya cuentan el ejército brasileño. Luego, este podría recibir sustitutos de nueva producción.Por otro lado, más allá de las consideraciones de política exterior (esta solicitud parece una trampa para la misma) y de disponibilidad y tiempos de producción y entrega (450 es una cantidad importante y hay que agregar el tema de trasladarlos hasta el cliente), no hay que perder de vista el factor financiero. ¿Quién y cómo pagará?Ucrania esta quebrada y el financiamiento internacional rara vez es para pagar a terceros. Me explicó, el financiamiento estadounidense generalmente es para financiar a empresas estadounidenses, el financiamiento de la Unión Europea es para financiar empresas de la eurozona, etc. Ucrania casi nunca ve una moneda del dinero que recibe y no puede hacer libre uso de la misma. Entonces ¿de dónde saldría el dinero para pagar esto? En principio, podríamos especular que tendría que salir del propio sistema financiero brasileño. Es mucho dinero. Pero en este caso, no puede tener la certeza de que en el futuro el cliente pueda pagar el crédito. Ni existen garantías razonables para cubrirse. Los aliados de Ucrania tienen dinero suficiente e intereses políticos que los impulsan a asumir estos riesgos financieros (incluso pueden que vean a la impagable deuda como una inversion funcional a sus intereses politicos de posguerra). Pero ¿es la misma ecuación para Brazil y su sistema financiero?</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982