Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3442364" data-attributes="member: 3581">Desarrollos puntuales? El Stryker debe ser el VCBR occidental en servicio con más variantes. No es el concepto modular (y complejo) del Bóxer, pero el diseño se ha adaptado a lo que se ha requerido. Y sigue sumando variantesLe estás pidiendo demasiado a un VCBR pensado para una fuerza de intervención rápida. Es el concepto elemental de un blindado 8x8.Además, quedó demostrado que un pepazo de 25mm es capaz de dejar fuera de combate a un T-90M. Pretender darle una protección similar es eliminar la razón de ser del VCBR, siendo la lógica ir por un VCTP nuevo.Va a incorporar. No lo hizo y transcurrirá un tiempo hasta que consiga un usuario. No es malo el Pandur II, tampoco fue el favorito. Si candidato. Y Stryker tiene algo que el Pandur no puede ofrecer: FMS</blockquote>