Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 3484390" data-attributes="member: 77">Lo que yo quise decir es lo que vos escribís párrafos mas abajo:Por lo demás solo me centro en lo que desde la página de Defense Update se refiere sobre el producto:&quot;El contrato exige la integración del Oshkosh MCWS en tres equipos de combate de la Brigada Stryker (SBCT) y un espectro completo de soporte técnico del sistema, soporte logístico de contratista provisional y soporte de producto integrado.La decisión sigue al anuncio del Ejército de vender sus Stryker 105 mm Mobile Gun Systems (MGS). Dada la posibilidad de elegir municiones y una mayor confiabilidad general del sistema, el sistema de armas de cañón de 30 mm (incluida la integración de un misil guiado Javelin) se considera más versátil y eficiente que el cañón de 105 mm.&quot;O sea, no es enfáticamente el reemplazo que buscaba el US Army, sino una solución que estaba sobre la mesa y consideraron viable. Los MCWS están entrando en las Stryker Brigade Combat Teams, cuando se están yendo los M1128, y mantienen los M1134 ATGM.Pero, obviamente, es lo que he leído. Por lo demás me interesa mucho el análisis de los SK-105 y su posible reemplazo por un medio a ruedas con armas de menor calibre y ATGM.</blockquote>

[QUOTE="Hattusil, post: 3484390, member: 77"] Lo que yo quise decir es lo que vos escribís párrafos mas abajo: Por lo demás solo me centro en lo que desde la página de Defense Update se refiere sobre el producto: [I]"El contrato exige la integración del Oshkosh MCWS en tres equipos de combate de la Brigada Stryker (SBCT) y un espectro completo de soporte técnico del sistema, soporte logístico de contratista provisional y soporte de producto integrado. La decisión sigue al anuncio del Ejército de vender sus Stryker 105 mm Mobile Gun Systems (MGS). Dada la posibilidad de elegir municiones y una mayor confiabilidad general del sistema, el sistema de armas de cañón de 30 mm (incluida la integración de un misil guiado Javelin) se considera más versátil y eficiente que el cañón de 105 mm."[/I] O sea, no es enfáticamente el reemplazo que buscaba el US Army, sino una solución que estaba sobre la mesa y consideraron viable. Los MCWS están entrando en las Stryker Brigade Combat Teams, cuando se están yendo los M1128, y mantienen los M1134 ATGM. Pero, obviamente, es lo que he leído. Por lo demás me interesa mucho el análisis de los SK-105 y su posible reemplazo por un medio a ruedas con armas de menor calibre y ATGM. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina