Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="antitesis" data-source="post: 3486504" data-attributes="member: 12000"><p>Buenas </p><p></p><p></p><p>Coincido completamente es mas, por eso mismo aumentaría la cantidad de strykers en configuración con torretas de 30 mm. </p><p>Por otro lado y sobre el tema de contar con un vehículo con una pieza de 105-120 mm, que ellos hayan quitado los M1128 Mobile Gun System de su esquema (mas que nada xq era un mal diseño) y los hayan "compensado" con otros modelos de stryker, no comprende que nosotros debamos hacer lo mismo, mas viendo y comprobándose en Ucrania la potencia de fuego que suma a los IFV el tener un vehículo con un cañón mas pesado dándole apoyo (caso ruso es el uso que le dan a los t 62) y es por la utilidad que presenta tener un cañon de asalto en conjunto con IFVs que USA ha creado el programa para sumar el M 10 Booker a sus filas. </p><p>Es por lo mismo que en lo personal y teniendo como marco el acuerdo de cooperación en el sector de la defensa con Italia, abogaría por los B1 Centauro de segunda mano</p><p></p><p><img src="https://armour.ws/wp-content/uploads/2010/11/cent-b1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Teniendo en cuenta que ellos los estarían remplazando con los Centauro II y que utilizan munición de 105 mm, por lo cual no implica un cambio de calibre, me parece la mejor opción. </p><p></p><p>Así mismo si algo aprendimos en el conflicto de Ucrania es la importancia actual y futura de los UAV y drones suicidas. Por lo mismo sin una buena cobertura antiaérea y antidrones, los vehículos no te van a durar nada en el campo de batalla, por lo cual considero esto un tema aun mas primordial que el de tener un cañón de asalto. </p><p>Opciones hay varias, desde USA esta el Stryker A1 IM-SHORAD, que ya esta integrándose a su fuerza, cuenta con un cañon de 30 mm, 4 misiles stinger, sistema perturbador/antidrones y dos hellfire para utilizarlos en función antiaérea. </p><p></p><p><img src="https://www.defensa.com/adjuntos/fichero_24165_20201015.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Después desde Alemania esta la torreta Skyranger que viene en 30 y/o 35 mm (misma munición que los Oerlikon) incorporando además la versión de 30 mm, dos misiles AA y un laser de alta potencia integrado. </p><p></p><p><img src="https://www.defensehere.com/img/2022/02/Rheinmetall_skyranger_30_HEL-e1643983230667.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>y después esta la opción de SAAB - Rheinmetall ASRAD R que integra 4 RBS 70 NG y un radar AESA + sensores electrópticos todo en una sola torreta. Aparte del conocido SAAB mshorad, aunque este ultimo posee el sistema de radar en un vehículo y 3 RBS 70 NG en otro. </p><p></p><p><img src="https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/leflasys_8.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="antitesis, post: 3486504, member: 12000"] Buenas Coincido completamente es mas, por eso mismo aumentaría la cantidad de strykers en configuración con torretas de 30 mm. Por otro lado y sobre el tema de contar con un vehículo con una pieza de 105-120 mm, que ellos hayan quitado los M1128 Mobile Gun System de su esquema (mas que nada xq era un mal diseño) y los hayan "compensado" con otros modelos de stryker, no comprende que nosotros debamos hacer lo mismo, mas viendo y comprobándose en Ucrania la potencia de fuego que suma a los IFV el tener un vehículo con un cañón mas pesado dándole apoyo (caso ruso es el uso que le dan a los t 62) y es por la utilidad que presenta tener un cañon de asalto en conjunto con IFVs que USA ha creado el programa para sumar el M 10 Booker a sus filas. Es por lo mismo que en lo personal y teniendo como marco el acuerdo de cooperación en el sector de la defensa con Italia, abogaría por los B1 Centauro de segunda mano [IMG]https://armour.ws/wp-content/uploads/2010/11/cent-b1.jpg[/IMG] Teniendo en cuenta que ellos los estarían remplazando con los Centauro II y que utilizan munición de 105 mm, por lo cual no implica un cambio de calibre, me parece la mejor opción. Así mismo si algo aprendimos en el conflicto de Ucrania es la importancia actual y futura de los UAV y drones suicidas. Por lo mismo sin una buena cobertura antiaérea y antidrones, los vehículos no te van a durar nada en el campo de batalla, por lo cual considero esto un tema aun mas primordial que el de tener un cañón de asalto. Opciones hay varias, desde USA esta el Stryker A1 IM-SHORAD, que ya esta integrándose a su fuerza, cuenta con un cañon de 30 mm, 4 misiles stinger, sistema perturbador/antidrones y dos hellfire para utilizarlos en función antiaérea. [IMG]https://www.defensa.com/adjuntos/fichero_24165_20201015.jpg[/IMG] Después desde Alemania esta la torreta Skyranger que viene en 30 y/o 35 mm (misma munición que los Oerlikon) incorporando además la versión de 30 mm, dos misiles AA y un laser de alta potencia integrado. [IMG]https://www.defensehere.com/img/2022/02/Rheinmetall_skyranger_30_HEL-e1643983230667.jpg[/IMG] y después esta la opción de SAAB - Rheinmetall ASRAD R que integra 4 RBS 70 NG y un radar AESA + sensores electrópticos todo en una sola torreta. Aparte del conocido SAAB mshorad, aunque este ultimo posee el sistema de radar en un vehículo y 3 RBS 70 NG en otro. [IMG]https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/leflasys_8.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba