Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Venezuela adquiriria un Portaaviones?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="leot" data-source="post: 1151395" data-attributes="member: 15619"><p>Mis queridos y estimados amigos considero que para comentar es necesario estar bien informado antes de MENOSPRECIAR determinadas tecnologías o capacidades técnicas de determinadas naciones y la óptica defensiva-ofensiva de cada nación puede variar mucho, un ejemplo de esa ignorancia es la mentalidad de que si a Venezuela se hiciera con un portaaviones Kuznetsov requiere de una enorme flota defensiva que lo resguarde cuando esa clase de portaaviones posee la mayor cantidad de armamento jamas vista en portaaviones alguno haciendo casi auto suficiente para operar o en dado caso con una flota muy reducida, esto se debe a que los rusos son mucho mas prácticos que los norteamericanos que derrochan enormes cantidades de dinero de sus contribuyentes en flotas de portaaviones incapaces de auto-defenderses sin numerosas flotas mientras que la clase Kuznetsov posee una extraña mezcla de barco de guerra crucero y portaaviones haciendo necesaria una flota mucho mas reducida.</p><p></p><p>entre sus características están:</p><p></p><p>El Kuznetsov es el portaaviones con más capacidad de transporte de armamento, misiles superficie-aire, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Torpedo">torpedos</a> montados sobre motores de misiles, cañones antiaéreos y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Misil_crucero">Misil crucero</a> disponible en la actualidad, algunos consideran que es un tipo de Barco de guerra <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Crucero">Crucero</a> portaaviones.</p><p>En la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Proa">Proa</a>, al costado de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Babor">Babor</a> de la cubierta, tiene 6 silos con tubos verticales de lanzadores de misiles superficie-aire de medio alcance y torpedos, montados en motores de misiles y 2 plataformas horizontales klinok, lanzadoras de misiles superficie-aire de corto alcance.</p><p>Al costado de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Estribor">estribor</a> de la cubierta, otros 6 silos y 2 plataformas de misiles, que reciben los misiles de la parte inferior de la cubierta, mediante un riel transportador y los lanzan en forma automática. En la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Popa">Popa</a>, al costado de Babor de la cubierta, la configuración defensiva es similar a la de la Proa, con 6 silos y 2 plataformas de misiles, a Estribor otros 6 silos y 2 plataformas de misiles, con cañones antiaéreos guiados por radar.</p><p>Bajo la cubierta delantera del portaaviones, entre las 2 pistas de despegue, justo antes de la rampa ski-jump, tiene 12 silos con tubos verticales de lanzadores de misiles tácticos, de más de 400 km. de alcance, nombre código OTAN SS-19-N Shipwreck, en 2 filas de 6 silos cada una a lo largo de la cubierta, con grandes compuertas abatibles y ocultas a nivel de la cubierta, para permitir el normal paso de las aeronaves sobre las compuertas y en el momento del lanzamiento de los misiles, se abren hacia arriba para poder lanzar los misiles, en forma similar a las de los submarinos clase Akula <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Typhoon">Typhoon</a>; los misiles son lanzados fuera de los silos con la presión de aire comprimido, rompen una cubierta protectora tipo domo de fibra de vidrio y sus motores, se encienden en el aire.</p><p>Transporta el caza naval pesado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Su-33">Su-33</a> derivado del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Su-27">Su-27</a> armado con misiles aire-aire y aire-superficie, la nueva versión podrá transportar tubos lanzadores de torpedos, montados en motores de cohetes; en el futuro también podrá transportar el caza naval de peso medio <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29K">Mikoyan MiG-29K</a> derivado de la nueva familia de aviones caza <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/MiG-35">MiG-35</a> de generación 4.5 para escoltar a los nuevos bombarderos navales derivados del proyecto <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Su-37">Su-37</a>. Los helicópteros navales <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Kamov">Kamov</a> de doble rotor coaxial contra-rotatorio, que también podrán lanzar torpedos, para atacar a una fuerza naval y aérea adversaria, y defender a la escuadra naval del portaaviones.</p><p></p><p></p><p>Esta clase de portaaviones esta tan bien armado que con una óptica can diferente de ver y considerar el concepto de fuerza aerotransportada, que es muy necesario ver todas las diferencias y así no caer en una simple desestimación a priori por simples y meras cuestiones políticas sin tomar en cuenta la cruda realidad; a estados unidos solo le queda 5 de petroleo en su territorio y a Mexico igual despues de un siglo de explotación petrolera indiscriminada de un recurso que muchos no entienden al día de hoy que es <u><strong>"NO RENOBABLE" </strong></u>y principal responsable de todas las guerras de la mal llamada primavera árabe que no es otra cosa mas que una colonización salvaje y un proceso sistemático de exterminio de toda pluralidad y diversidad cultural. (cuando veas las barbas de tus vecinos arder pon las tuyas en remojo) libia, Irak Y irán todos países OPEP una pequeña pregunta ¿QUIENES SIGUEN? se les olvida que fundamos la OPEP y que dicho sea de paso Chavez la puso a valer haciendo que el petroleo llegue a cifras récord en su cotización, todo esto es por buscar un petroleo por debajo de 7 dolares como ocurrió antes de Chavez por la insensatez de incrementar la producción a niveles muy por encima de la demanda. Se esta en una búsqueda de un petroleo a 7 dolares de nuevo sin importar cuantas muertes sean necesarias para lograrlo, habrá que considerar viendo todo lo que pasa que cualquier ahorro en gasto militar con este nefasto futuro que se nos avecina puede significar el día de mañana su ocupación con su respectiva masacre por limpieza étnica (como ocurrión en la ciudad de Misurata ciudad de mayoría negra que fue sistemáticamente exterminada, les recuerdo Venezuela es un país básicamente de mezclas (NO SOMOS BLANCOS EUROPEOS COMO LOS DE LA TOMA DE POSESIÓN DE CARMONA ESTANGA) les dejo eso a su reflexión</p><p><span style="font-size: 22px"><strong>aveces pienso que el petroleo no debería cotizase en "DÓLARES POR BARRIL SI NO EN VIDAS POR BARRIL" </strong></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="leot, post: 1151395, member: 15619"] Mis queridos y estimados amigos considero que para comentar es necesario estar bien informado antes de MENOSPRECIAR determinadas tecnologías o capacidades técnicas de determinadas naciones y la óptica defensiva-ofensiva de cada nación puede variar mucho, un ejemplo de esa ignorancia es la mentalidad de que si a Venezuela se hiciera con un portaaviones Kuznetsov requiere de una enorme flota defensiva que lo resguarde cuando esa clase de portaaviones posee la mayor cantidad de armamento jamas vista en portaaviones alguno haciendo casi auto suficiente para operar o en dado caso con una flota muy reducida, esto se debe a que los rusos son mucho mas prácticos que los norteamericanos que derrochan enormes cantidades de dinero de sus contribuyentes en flotas de portaaviones incapaces de auto-defenderses sin numerosas flotas mientras que la clase Kuznetsov posee una extraña mezcla de barco de guerra crucero y portaaviones haciendo necesaria una flota mucho mas reducida. entre sus características están: El Kuznetsov es el portaaviones con más capacidad de transporte de armamento, misiles superficie-aire, [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Torpedo']torpedos[/URL] montados sobre motores de misiles, cañones antiaéreos y [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Misil_crucero']Misil crucero[/URL] disponible en la actualidad, algunos consideran que es un tipo de Barco de guerra [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Crucero']Crucero[/URL] portaaviones. En la [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Proa']Proa[/URL], al costado de [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Babor']Babor[/URL] de la cubierta, tiene 6 silos con tubos verticales de lanzadores de misiles superficie-aire de medio alcance y torpedos, montados en motores de misiles y 2 plataformas horizontales klinok, lanzadoras de misiles superficie-aire de corto alcance. Al costado de [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Estribor']estribor[/URL] de la cubierta, otros 6 silos y 2 plataformas de misiles, que reciben los misiles de la parte inferior de la cubierta, mediante un riel transportador y los lanzan en forma automática. En la [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Popa']Popa[/URL], al costado de Babor de la cubierta, la configuración defensiva es similar a la de la Proa, con 6 silos y 2 plataformas de misiles, a Estribor otros 6 silos y 2 plataformas de misiles, con cañones antiaéreos guiados por radar. Bajo la cubierta delantera del portaaviones, entre las 2 pistas de despegue, justo antes de la rampa ski-jump, tiene 12 silos con tubos verticales de lanzadores de misiles tácticos, de más de 400 km. de alcance, nombre código OTAN SS-19-N Shipwreck, en 2 filas de 6 silos cada una a lo largo de la cubierta, con grandes compuertas abatibles y ocultas a nivel de la cubierta, para permitir el normal paso de las aeronaves sobre las compuertas y en el momento del lanzamiento de los misiles, se abren hacia arriba para poder lanzar los misiles, en forma similar a las de los submarinos clase Akula [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Typhoon']Typhoon[/URL]; los misiles son lanzados fuera de los silos con la presión de aire comprimido, rompen una cubierta protectora tipo domo de fibra de vidrio y sus motores, se encienden en el aire. Transporta el caza naval pesado [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Su-33']Su-33[/URL] derivado del [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Su-27']Su-27[/URL] armado con misiles aire-aire y aire-superficie, la nueva versión podrá transportar tubos lanzadores de torpedos, montados en motores de cohetes; en el futuro también podrá transportar el caza naval de peso medio [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29K']Mikoyan MiG-29K[/URL] derivado de la nueva familia de aviones caza [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/MiG-35']MiG-35[/URL] de generación 4.5 para escoltar a los nuevos bombarderos navales derivados del proyecto [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Su-37']Su-37[/URL]. Los helicópteros navales [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Kamov']Kamov[/URL] de doble rotor coaxial contra-rotatorio, que también podrán lanzar torpedos, para atacar a una fuerza naval y aérea adversaria, y defender a la escuadra naval del portaaviones. Esta clase de portaaviones esta tan bien armado que con una óptica can diferente de ver y considerar el concepto de fuerza aerotransportada, que es muy necesario ver todas las diferencias y así no caer en una simple desestimación a priori por simples y meras cuestiones políticas sin tomar en cuenta la cruda realidad; a estados unidos solo le queda 5 de petroleo en su territorio y a Mexico igual despues de un siglo de explotación petrolera indiscriminada de un recurso que muchos no entienden al día de hoy que es [U][B]"NO RENOBABLE" [/B][/U]y principal responsable de todas las guerras de la mal llamada primavera árabe que no es otra cosa mas que una colonización salvaje y un proceso sistemático de exterminio de toda pluralidad y diversidad cultural. (cuando veas las barbas de tus vecinos arder pon las tuyas en remojo) libia, Irak Y irán todos países OPEP una pequeña pregunta ¿QUIENES SIGUEN? se les olvida que fundamos la OPEP y que dicho sea de paso Chavez la puso a valer haciendo que el petroleo llegue a cifras récord en su cotización, todo esto es por buscar un petroleo por debajo de 7 dolares como ocurrió antes de Chavez por la insensatez de incrementar la producción a niveles muy por encima de la demanda. Se esta en una búsqueda de un petroleo a 7 dolares de nuevo sin importar cuantas muertes sean necesarias para lograrlo, habrá que considerar viendo todo lo que pasa que cualquier ahorro en gasto militar con este nefasto futuro que se nos avecina puede significar el día de mañana su ocupación con su respectiva masacre por limpieza étnica (como ocurrión en la ciudad de Misurata ciudad de mayoría negra que fue sistemáticamente exterminada, les recuerdo Venezuela es un país básicamente de mezclas (NO SOMOS BLANCOS EUROPEOS COMO LOS DE LA TOMA DE POSESIÓN DE CARMONA ESTANGA) les dejo eso a su reflexión [SIZE=6][B]aveces pienso que el petroleo no debería cotizase en "DÓLARES POR BARRIL SI NO EN VIDAS POR BARRIL" [/B][/SIZE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Venezuela adquiriria un Portaaviones?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba