Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
VENEZUELA E RUSSIA REALIZARÁN EJERCICIOS EN EL CARIBE
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 583767" data-attributes="member: 673"><p>Correcion...</p><p></p><p>Por capacidades y operaciones, la tabla comparativa es la siguiente:</p><p></p><p>- 80 B-1B* vs. 60 Tu-95</p><p>- 19 B-2A vs. 16 Tu-160</p><p>- Los 94 B-52 no tienen equivalente...</p><p>- Los Tu-22 no son estrategicos, son tacticos de largo alcance, lo que eran los FB-111... Y su utilizacion es para ataques en Europa o Asia, o navales...</p><p></p><p>* mas 40 B-1B almacenas en reserva.</p><p></p><p>La modernizacion de los Tu-160 es relativa por 2 cosas, primero, carece de las capacidades electronicas del B-1B, y no esta preparado para vuelos a muy baja altura como el Lancer, el Blackjack es un bombardero de alta cota, como lo fue en origen el B-1A...</p><p></p><p>Los T-95 seran lo "nuevos" que quieras, pero siguen siendo turbohelices, con 650 km de velocidad maxima de crucero, una seccion radar kilometrica (gigantescas hlices contrarotativas no ayudan), que los convierte en "sitting ducks"...</p><p></p><p>Y los B-52H siguen siendo el caballito de batalla, con sus sistemas de ataque y EW modernizados e identicos a los del B-1B, son un tremendo refuerzo a la superiodad en bombarderos estrategicos de la USAF, que tiene otro as en la manga que Rusia carece, una flota de tanquers distribuida estrategicamente por todo el mundo... Y eso es una tremenda ventaja...</p><p></p><p></p><p></p><p>Emi, no crees que seria bueno que te informes o al menos pienses antes de escribir? Porque pareciera que vos te diste con Paco...</p><p></p><p>Me comparas ******** e ignorantemente la situacion de 9/11 en la que nadie esperaba realmente que airliners se usaran como armas sobre N.Y. y los F-16 de la NYANG de Siracuse no estaban armados (hoy toda la ANG tiene R-5 armados) y que tardaron 20 minutos (no hora y media) en despegar, con el area Caribe que vive con cazas en COR-5 (sabes lo que es eso?), con radares, AWACS que vuelan 24/7, y SAM's en NAS Key West y NAS Gitmo?</p><p></p><p>Y un ataque ruso por sorpresa? Desde antes que prendan los motores en Kola los satelites ya lo sabrian, y si estan en Cuba o llegaran a estar en Venezuela, al momento que les carguen armas vivas, no van a llegar ni a despegar...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 583767, member: 673"] Correcion... Por capacidades y operaciones, la tabla comparativa es la siguiente: - 80 B-1B* vs. 60 Tu-95 - 19 B-2A vs. 16 Tu-160 - Los 94 B-52 no tienen equivalente... - Los Tu-22 no son estrategicos, son tacticos de largo alcance, lo que eran los FB-111... Y su utilizacion es para ataques en Europa o Asia, o navales... * mas 40 B-1B almacenas en reserva. La modernizacion de los Tu-160 es relativa por 2 cosas, primero, carece de las capacidades electronicas del B-1B, y no esta preparado para vuelos a muy baja altura como el Lancer, el Blackjack es un bombardero de alta cota, como lo fue en origen el B-1A... Los T-95 seran lo "nuevos" que quieras, pero siguen siendo turbohelices, con 650 km de velocidad maxima de crucero, una seccion radar kilometrica (gigantescas hlices contrarotativas no ayudan), que los convierte en "sitting ducks"... Y los B-52H siguen siendo el caballito de batalla, con sus sistemas de ataque y EW modernizados e identicos a los del B-1B, son un tremendo refuerzo a la superiodad en bombarderos estrategicos de la USAF, que tiene otro as en la manga que Rusia carece, una flota de tanquers distribuida estrategicamente por todo el mundo... Y eso es una tremenda ventaja... Emi, no crees que seria bueno que te informes o al menos pienses antes de escribir? Porque pareciera que vos te diste con Paco... Me comparas ******** e ignorantemente la situacion de 9/11 en la que nadie esperaba realmente que airliners se usaran como armas sobre N.Y. y los F-16 de la NYANG de Siracuse no estaban armados (hoy toda la ANG tiene R-5 armados) y que tardaron 20 minutos (no hora y media) en despegar, con el area Caribe que vive con cazas en COR-5 (sabes lo que es eso?), con radares, AWACS que vuelan 24/7, y SAM's en NAS Key West y NAS Gitmo? Y un ataque ruso por sorpresa? Desde antes que prendan los motores en Kola los satelites ya lo sabrian, y si estan en Cuba o llegaran a estar en Venezuela, al momento que les carguen armas vivas, no van a llegar ni a despegar... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
VENEZUELA E RUSSIA REALIZARÁN EJERCICIOS EN EL CARIBE
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba