Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Maverick" data-source="post: 490064" data-attributes="member: 124">Sin ánimos de desviar del tema, hay muchísimos más factores en la determinación del precio del petróleo que el simple movimiento de la producción de la OPEP. Un petróleo a estos niveles, que incluso tienden a subir, es insostenible en el tiempo. Y no estoy hablando de 2 o 3 años, sino de algunas décadas, que en teoría es el plazo que debería estár considerando la FAV como vida útil de estos sistemas que está adquiriendo.Por ejemplo, con un petróleo tan costoso, se hacen rentables explotaciones más dificiles como las que recién encontró Brasil, o las costosas extracciones del Mar del norte y Alaska, oferta que estaría en manos de países no OPEP, y se facilita la migración a fuentes energéticas alternativas, ya que el petróleo y sus derivados perderían su principal atractivo que es su bajo costo. Esto, sin considerar que con un costo energético tan alto, las economías el mundo no podrán mantener los actuales niveles de demanda, lo cual necesariamente hará que los precios bajen.Para 2050 quizas solo 4 países extraigan petróleo, pero probablemente muy pocos países desarrollados mantengan al petróleo como su principal fuente de energía.Ahora, centrándonos solo en Venezuela, la tendencia irreversible a la baja en la producción, la salida de los principales inversionistas petroleros, la desinversión en el área petrolera con el desvío de recursos a otras actividades, etc., hacen el panorama no mucho más alentador.En cualquier caso, la pregunta sigue en pie. Como se mantendrán operativos tantos sistemas distintos y costosos de operar.Mav.</blockquote>

[QUOTE="Maverick, post: 490064, member: 124"] Sin ánimos de desviar del tema, hay muchísimos más factores en la determinación del precio del petróleo que el simple movimiento de la producción de la OPEP. Un petróleo a estos niveles, que incluso tienden a subir, es insostenible en el tiempo. Y no estoy hablando de 2 o 3 años, sino de algunas décadas, que en teoría es el plazo que debería estár considerando la FAV como vida útil de estos sistemas que está adquiriendo. Por ejemplo, con un petróleo tan costoso, se hacen rentables explotaciones más dificiles como las que recién encontró Brasil, o las costosas extracciones del Mar del norte y Alaska, oferta que estaría en manos de países no OPEP, y se facilita la migración a fuentes energéticas alternativas, ya que el petróleo y sus derivados perderían su principal atractivo que es su bajo costo. Esto, sin considerar que con un costo energético tan alto, las economías el mundo no podrán mantener los actuales niveles de demanda, lo cual necesariamente hará que los precios bajen. Para 2050 quizas solo 4 países extraigan petróleo, pero probablemente muy pocos países desarrollados mantengan al petróleo como su principal fuente de energía. Ahora, centrándonos solo en Venezuela, la tendencia irreversible a la baja en la producción, la salida de los principales inversionistas petroleros, la desinversión en el área petrolera con el desvío de recursos a otras actividades, etc., hacen el panorama no mucho más alentador. En cualquier caso, la pregunta sigue en pie. Como se mantendrán operativos tantos sistemas distintos y costosos de operar. Mav. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina