Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="choucete" data-source="post: 850826" data-attributes="member: 9986">No soy un especialista en armamentos y creo que por lo que vi hay mucha gente con muchos conocimientos, por eso quería sus opiniones.Con respecto a algunas modificaciones, no podría dar especificaciones, pero cosas básicas como para ponerlo a la altura de la circunstancias, modernización general, incluyendo integración de controles electrónicos, visión nocturna, HUD. Con respecto a la velocidad, había pensado en nuestros geniales ingenieros diseñando alguna turbina de menor tamaño que inclusive podría estar diseñada para la ocasión, de modo de darle velocidades superiores.Podrían haber incluso distintas versiones: aeronaval, cazatanques/helicópteros. Sería un elemento más que dada su flexibilidad bien utilizado podría hacer una gran diferencia. Dejo imágen que afortunadamente había guardado, está sacada de un artículo que estaba publicado en una página que se llamaba &quot;Hangar Digital&quot; (¿alguien la conoce/recuerda?), que aparentemente ya no existe. El artículo proponía modificaciones con mayor conocimiento técnico que el ío obviamente.<img src="http://img96.imageshack.us/img96/426/esquemar.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El tema del teatro de operaciones del siglo XXI, en parte sí, mi idea era más bien pensándolo para operar en Malvinas en el '82, pero, no comparto ciertos conceptos del &quot;campo de batalla del futuro&quot;, dado que no siempre la tecnología vence, basta con ver lo que pasó con la guerra Israel/Hezbollah o lo que ocurre en Afganistán (en los '90 con Rusia y hoy día con el imperio). El concepto de campo de batalla del futuro es, en mi opinión, algo virtual, que se hace para vender sistemas de armas no probados bajo fuego, que luego se demuestran ineficientes, pero mientras no haya conflicto ¿quién prueba esa ineficiencia?</blockquote>

[QUOTE="choucete, post: 850826, member: 9986"] No soy un especialista en armamentos y creo que por lo que vi hay mucha gente con muchos conocimientos, por eso quería sus opiniones. Con respecto a algunas modificaciones, no podría dar especificaciones, pero cosas básicas como para ponerlo a la altura de la circunstancias, modernización general, incluyendo integración de controles electrónicos, visión nocturna, HUD. Con respecto a la velocidad, había pensado en nuestros geniales ingenieros diseñando alguna turbina de menor tamaño que inclusive podría estar diseñada para la ocasión, de modo de darle velocidades superiores. Podrían haber incluso distintas versiones: aeronaval, cazatanques/helicópteros. Sería un elemento más que dada su flexibilidad bien utilizado podría hacer una gran diferencia. Dejo imágen que afortunadamente había guardado, está sacada de un artículo que estaba publicado en una página que se llamaba "Hangar Digital" (¿alguien la conoce/recuerda?), que aparentemente ya no existe. El artículo proponía modificaciones con mayor conocimiento técnico que el ío obviamente. [IMG]http://img96.imageshack.us/img96/426/esquemar.gif[/IMG] El tema del teatro de operaciones del siglo XXI, en parte sí, mi idea era más bien pensándolo para operar en Malvinas en el '82, pero, no comparto ciertos conceptos del "campo de batalla del futuro", dado que no siempre la tecnología vence, basta con ver lo que pasó con la guerra Israel/Hezbollah o lo que ocurre en Afganistán (en los '90 con Rusia y hoy día con el imperio). El concepto de campo de batalla del futuro es, en mi opinión, algo virtual, que se hace para vender sistemas de armas no probados bajo fuego, que luego se demuestran ineficientes, pero mientras no haya conflicto ¿quién prueba esa ineficiencia? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)